简明写作技巧表达之愚见(4)

C）浪漫类
但是到达完满还不够，情感注定是要超越客体的，举个大家都能听懂的例子，杜甫有诗云「感时花溅泪，恨别鸟惊心」就是最典型的浪漫类型的描写。
「和象征类似的是，浪漫也是赋予情感/思想给客观事物，但是这二者有一些不得不说的区别，象征的起源最早，古人只是模糊地对某件事物有认识，却不知如何表达，如何描摹，就好像古代神话中的神，最早只是一个模糊的信仰，到之后才有抽象的图腾，给这思想（信仰）一个安身立命之所。所以，我们说象征与浪漫的区别，象征中的理念就好像是烛火，离开了蜡烛便会慢慢熄灭，而浪漫中的理念好像日光，哪怕人间黑夜降临，没有它可以凭依的地方，它也依旧自在自为地亮着」
正因如此，残缺感最严重的诗才是浪漫的最典型代表，无需过多言语，寥寥几笔，便能轻松勾勒出完整的感情，音乐也是如此，卡农，循环的某种曲调，情感可以凭依着最少的客体完全表达出来「但是完全不凭借客体是做不到的」
而浪漫类的文学技法，则主要体现在两个修辞手法上，一个是比喻，一个是拟人。
事实上，这两种修辞手法由于应用者能力的高低，其实是一直在象征和浪漫之间徘徊的，拙劣的比喻和拟人就趋近于象征，好像返祖了一样，而优美的比喻和拟人则趋于完美的浪漫，试举一对照例

「我的朋友有饺子似的耳朵——杏眼柳眉」
前者只注重形，而后者不止注重形，更注重情感的生发，杏与柳皆是春景，拿来形容人，便自然也让人带有了春的柔嫩和生机之美。
二.（2）
以上，是简单的对于描写手法的分类，而我们平常在描写时，我们并不可能只使用以上三类中的其中单独一类，这三种类型的技巧，是所有创作的人都摆脱不掉的必需，而所谓的文笔，也只不过是各人各自在这三种中找到一个协调，一个平衡，最适合自己的比重「就好像做菜，一勺盐一勺糖半勺味精那样」
三
那么，好的描写又是如何被创造出来的呢？
第一点，就是准确性。
「比如——“好像蛮甜的”这个说法。
是微微有点甜呢，还是像糖精那样特别甜呢？
各种程度的甜，都用一句“好像蛮甜的”来打发掉，不做细致入微的表达。不去仔细推敲那些难以表达的内容，只是模模糊糊地说个大致，这种虚假的表达在如今的社会里已泛滥成灾。
语言这种东西，是随着时代的变化而变化的。有些语言学家认为，我们现在使用的语言，就是以前的流行语。也许这是事实，但我总觉得这种说法不太对。