《电气马戏团》到底讲了什么？(5)

我强调精神分析是故事的原点, 不仅因为主角与父亲的关系, 还因为真赤与父亲的关系. 
真赤与侦探小说与父亲
这本小说有两个切入点: 主角和真赤. 如果单看主角, 这是一本后现代荒诞小说. 如果聚焦真赤, 那这就是一本现代主义侦探小说.
> 宇见户立马发来链接，一个童话风装扮的网页呈现在我的网景浏览器19中。内容是一个外貌有严重缺陷的大学男子，动情地倾诉自己多么受女性厌恶、多么想和女人好好相处、并且还未摆脱处子之身的种种境况所带来的梦想和绝望。
很难想象，这里描述的正是女主的个人网站。后续的聚会里描述了女主和宇见户接吻的事情，虽然是通过转述(我记得当时看的时候是很揪心的，二刷知道结局了所以没很大感触, 就跟一开始就知道犯人的侦探小说一样)。这时候的女主是一个模糊不定的形象，从表面上是对主角有好感还有些腼腆的少女，但是通过转述还有个人网站的内容又能看到颠覆性的侧面，给故事提供了强大的张力。
> 我运气好，凑巧发现了人群中正向这边移动的她，很快对方也察觉到了我的视线，轻轻一点头便飞奔而来，快得仿佛能掀翻她的及膝牛仔裙。她踏着啪塔啪塔的脚步来到我面前，喘着白气露出了笑容。我很久没有在街上见到跑得如此活泼的女孩了。看她的脚下，白皙的裸足穿在崭新的运动鞋中。

这是第一次和女主私下见面的时候的描写. 田边叶介塑造女性角色的能力，自行体会。我记得他在冰冷的臭氧里笔法还十分稚嫩。
作者吊起我们胃口的方式是通过对女主的矛盾描写。我们强烈地想要知道女主本质上是怎样一个人，想要一个客观的答案，这和侦探小说给我们的欲望是一致的，本质上是个认知论问题。因为我们现在只能通过有限的视角来窥探女主，认知论问题便不可避免的发生了。我无意使用术语的烟雾弹来掩盖自己知识的贫乏，对我来说认知论问题就是: 如何正确的理解某个对象（或某件事）。
我们是从哪里开始发现叙述不可信的呢? 
> 事实上，所有情报都来自真赤的口述，别无其他证据。而对于真赤来说，我也没有要好到能倾诉这种私密话题的程度。她饿了，我请客吃饭；她征求意见，我讲大道理。这已经是极限了. 
作者在这里挑明了真赤作为叙述者的不可信。
> 当然我心里也清楚，在外人看来，现状明显是我对她图谋不轨。况且即使不行骗，我也是个十足的混蛋，但我也有自己的矜持。