同样是文艺青年、亡国之君，世人为何对宋徽宗和李煜的褒贬不同？(3)

李煜除了在文学上的造诣，他在书画方面也很擅长，书法方面李煜擅长行书，他的书法被世人称作“金错刀”可见其书法的刚劲有力特点。
【三】褒贬不一同是文艺青年，亡国之君。
李煜和宋徽宗同为文艺青年，亡国之君，后人对这两位的褒贬是不同的，人们更多地是赞扬李煜，鄙视宋徽宗。
之所以出现这种截然相反的舆论状态，和他们的真实状态是密不可分的。李煜作为亡国之君是被动的。
李煜在面对强大宋朝的进攻时，并没有选择坐以待毙，虽然李煜十分喜欢文艺，但并没有因为文艺就耽误治国。
宋朝军队来攻打南唐的时候，李煜积极应战，导致宋军历时一年才攻破后唐，后唐的败落是必然的。

李煜也是做到了尽人力听天命，毕竟他没有束手就擒，从这一点来说李煜不是一个昏君，人们对于李煜的遭遇更多地是同情。
我们再看宋徽宗，宋徽宗本来是一手好牌，是他自己凭实力打输了，这着实令人气愤。说白了宋徽宗就是一个败家子。
用今天的话来说，宋徽宗就是一个纨绔子弟，骄奢淫逸不用说了，《水浒传》里将宋徽宗统治下的宋朝。
描绘得淋漓尽致，老百姓民不聊生被迫逼上梁山。在国际上宋徽宗也是丢尽了脸面，由于自己的软弱。
导致自己被异族抓去，饱受凌辱。这边不是宋徽宗一人受辱，是整个中原人都在受辱，就像岳飞说的那样“靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭”。