【种花家事大纲·孟春纪】021管夷吾智辨俞儿 齐桓公兵定孤竹『东周列国志』(2)

周惠王十三年（鲁庄公三十年，齐桓公二十二年，燕庄公二十七年，共和178年），山戎主亲率戎兵万骑，西掠燕国，而此时燕国只是小国，尚无后世战国七雄之姿，根本无法抵挡山戎凶锋，燕庄公只得向齐桓公求援。
齐桓公得信后，问管仲是否要出兵援救。管仲立刻进言，让齐桓公抓住机会赶紧援燕破戎，理由有三：
①齐侯图伯，为诸侯会盟之主，而攘除外患正是盟主之责。
②齐侯霸业初成，但还没有存亡兴灭之德，正好可趁此机会广施威德，从而使诸侯心服。
③齐侯欲成就不世霸业，则必要伐楚；而若欲伐楚则必先定戎，否则南下伐楚之时，北戎趁机南侵，则齐国险矣。只有使北戎之患得熄，才可专心应对南蛮荆楚。
【山言】齐侯问管仲是否要救燕国，而不是怎么救燕国；而管仲回答的也是救援燕国的好处，以此来劝说齐桓公援燕。这是因为原著中，此时齐燕的关系并不好，原著关于齐燕的关系是采用暗线的写法，但引用的史料后世大多认为是“南燕”之事。
例如，原著暗示齐燕关系紧张的情节有“燕国承受不住齐国的屡次征伐，于是求宋国说项以盟齐国”以及“五大夫之乱时，燕联宋卫伐周惠王；而齐桓公是尊周惠王”等事。但经后世考证，认为史料上此“燕”应该是南燕国，而非燕国。因为燕国距离周、郑、宋、卫几国太远，本来就国弱，防御北戎就已经非常吃力了，怎么还会屡次长距离跨国南下远征，如果真这么做了，估计早被人趁着远征时给抄老窝了。

因为两个燕国此时都只是小弱国，当时的史官对于南燕北燕并不关注，因此史料不充足，给后世史家留下了一个不大不小的麻烦。比如后世认为《史记·卷三十四燕召公世家》中的燕庄公十六年，燕国联宋卫伐周惠王的事迹应该就是太史公误写。
【山言】至于历史上齐与北燕此时的关系，感觉应该是一种交道不多的状态。以共和136年的北戎掠齐为例——“北戎屡次侵扰，不过鼠窃狗偷而已。今番大举入犯，若使得利而去，将来北鄙必无宁岁。”而齐国是向鲁国和郑国求援，而没有提燕国。因此感觉两国此时可能比较生疏。至于齐僖公联合燕国的伐纪会战中的燕国，指的应该也是南燕。
【山言】原著关于山戎令支的位置是设定在齐燕之间，即山戎西部靠燕国，东南邻齐国。但我根据地图分析，认为山戎的老窝令支应该并不和齐国接壤，否则这一战很多地方说不通。查了一下资料，的确不接壤，因此复述时改成了东南向与齐国相望。共和136年的北戎掠齐攻击的应该是齐国西部，我感觉并不是山戎从老窝令支直接东南向攻击，而是绕到齐国西面攻击。
02、齐侯援燕 齐桓公闻言称善，立刻点齐兵马，发兵西北，援救燕国。周惠王十三年（鲁庄公三十年，齐桓公二十二年，共和178年）冬，当齐军将要兵至蓟门关时，山戎闻讯，急报于山戎主。山戎主名为密卢，又因盘踞令支，因此被称为令支子密卢。此时山戎已肆虐燕境两月有余，掳劫财宝子女不可胜计，又闻齐军势大，因此密卢决定见好就收，撤兵回国。