小说写作深核技巧：结构和兴奋点设计

在知乎上看到网友对东野圭吾的评价，说东野圭吾是一流的小说家，但不是合格的文学家。
这个评价非常到位。
反过来，有的人是优秀的文学家，却不是合格的小说家。
比如金宇澄，写了《繁花》，这本书拿奖无数，文本一流。但故事松散，童年故事和成年后的故事交织地写，之间没有任何呼应，更像是散文而非小说。
比如钱钟书，《围城》在文学上和商业上都很成功，诙谐的句子，对社会睿智的观察都让人看得提神。但作为小说结构松散，后半段垮掉了。
还有王小波，靠杂文起家的作者写起小说来，总是以意害文，看他的小说你得先读他的杂文当说明书，不然就是在看作者自嗨的隐喻大全。
金宇澄、钱钟书都在文学修养方面积累深厚，在文化圈里浸淫几十年，后来写了一本小说，作为第一次写小说的新手，从小说的层面来评价，他们的作品是不成熟的。
如果你想写小说，不要学这些位，人家成功靠的是文学底蕴（金宇澄），智慧（钱钟书）和思想（王小波），这些东西你学不来。而小说技巧是他们这些人的弱项，你去学这个就变成了东施效颦了。不信你看韩寒，学钱钟书，半本《三重门》还算不错，后来由七八本小说还是不知道小说该怎么写，最后改行拍电影了。