【骏吐槽·读新书】MC同人:设定新颖不代表故事新颖(7)
两本书正好可以互补论述一下。
六月观主是一位我已经熟知了很久的老牌五级作者,也完整追完过他的老书《太虚化龙篇》,对他的风格相当熟悉,也更加明显地感受他在新书《搞钱》上所试图进行的变化创新。
起码小六子是直接而明确地给自己的主角立了一个“除了搞钱其他都不关心”的人设和主线,以及一条“给师父报仇”的暗线。至少读者们对主角面对剧情事件时基本的行事作风、根本目标、可能采取的手段都有所预期,不会像《北宋》那样连主角到底会不会用金手指都感到迷茫。
但问题也在这里:小六子对主角宝寿道人的设定十分明确,但世界观和环境却没有配合着来。
我在上面【骏式标签】里提到的那些关键词,诸如“黑社会修仙”之类,就是我想讲的地方。
老书《太虚化龙篇》就是一本标准的传统黑社会修仙文,所有修者都是动辄打杀夺宝,你灭我我灭你,打死小的来老的,等级一差开即为蝼蚁,各种勾心斗角和利益争夺……虽然这种传统世界观目前被越来越多的读者诟病,但阿骏本人并没有歧视,实际上老书我也看得津津有味。
“黑社会”行为的本质在于环境对读者赋予的安全感过低或过高。过高,意味着环境无法对主角造成压力,那么主角想做什么就能做什么(典型的就是新丰《无敌真寂寞》);过低,意味着整个社会体系是极其不稳定而残酷的,主角必须和社会一样残酷,才能给读者安全感。
因而这里有一个深层次的问题:如果善良或者守序可以获得比混乱或邪恶更多的利益(安全感),你会选择做一个善良守序者,还是与残酷的现实一起随波逐流?
而回答这个问题的关键,就在于主角的能力:主角的能力是否可以做到有效执行守序或善良?
很多人都觉得,在残酷世界观下,主角保持警惕,和敌人一样杀伐果断、甚至心狠手辣是理所当然的,因此这种背景设定也很难和搞笑轻松文相结合。但实际上,这里面有一条围绕“安全感”的逻辑链,链接着“环境”“实力”“效果”的三方因素。你完全可以试着让这三者配合起来,来最终实现“安全感”。
六月观主是一位我已经熟知了很久的老牌五级作者,也完整追完过他的老书《太虚化龙篇》,对他的风格相当熟悉,也更加明显地感受他在新书《搞钱》上所试图进行的变化创新。
起码小六子是直接而明确地给自己的主角立了一个“除了搞钱其他都不关心”的人设和主线,以及一条“给师父报仇”的暗线。至少读者们对主角面对剧情事件时基本的行事作风、根本目标、可能采取的手段都有所预期,不会像《北宋》那样连主角到底会不会用金手指都感到迷茫。
但问题也在这里:小六子对主角宝寿道人的设定十分明确,但世界观和环境却没有配合着来。
我在上面【骏式标签】里提到的那些关键词,诸如“黑社会修仙”之类,就是我想讲的地方。
老书《太虚化龙篇》就是一本标准的传统黑社会修仙文,所有修者都是动辄打杀夺宝,你灭我我灭你,打死小的来老的,等级一差开即为蝼蚁,各种勾心斗角和利益争夺……虽然这种传统世界观目前被越来越多的读者诟病,但阿骏本人并没有歧视,实际上老书我也看得津津有味。
“黑社会”行为的本质在于环境对读者赋予的安全感过低或过高。过高,意味着环境无法对主角造成压力,那么主角想做什么就能做什么(典型的就是新丰《无敌真寂寞》);过低,意味着整个社会体系是极其不稳定而残酷的,主角必须和社会一样残酷,才能给读者安全感。
因而这里有一个深层次的问题:如果善良或者守序可以获得比混乱或邪恶更多的利益(安全感),你会选择做一个善良守序者,还是与残酷的现实一起随波逐流?
而回答这个问题的关键,就在于主角的能力:主角的能力是否可以做到有效执行守序或善良?
很多人都觉得,在残酷世界观下,主角保持警惕,和敌人一样杀伐果断、甚至心狠手辣是理所当然的,因此这种背景设定也很难和搞笑轻松文相结合。但实际上,这里面有一条围绕“安全感”的逻辑链,链接着“环境”“实力”“效果”的三方因素。你完全可以试着让这三者配合起来,来最终实现“安全感”。