动物园守则赏析:我为什么要说这个作者,十六椰子(phKeaLx)是个天才(4)
2023-11-01 来源:百合文库
1、它是不值得信赖的且它不是人(或者说被'它控制'的人)写的(目的是引诱继续陷入混乱),
2、它是不值得信赖且它是人写的(目的是引导这类被感染者走向毁灭,不再干扰其他人),
3、它是值得信赖的,它不是人写的(有没有可能按照时间顺序,海洋馆门口告示,才是第一篇守则,是混沌守恒,是不遵守之后的协议撕毁,发现可以看见,被其他人知道是忌讳的,是),
4、它是值得信赖的,它是人写的(或历任园长总结出的经验写的,是保存员工认知状态的最后办法)
在这里,我参考了《动物园怪谈》真相推理合集 BV1tQ4y1i7wX (UP主:人们不能拥有,顺便提一句,他应该是目前B站对《动物园怪谈》详细分析做的最好的一个人,使用奥卡姆剃刀原理进行的逐句分析条理非常清晰)。
正如UP主:人们不能拥有 所言,黑衣员工守则是整个世界框架的基石。
但我观察到了一处最明显,也是最容易被忽视的逻辑奇点:即没有《黑衣员工守则》,没错,你没看错海洋馆门口告示,只是提示你,如果你能看到本告示,你可以穿上黑色工作服,只是提示你要进入无人的海洋馆,不要看大象园区牌标识,建议你和兔子相关在一起,但十分坚定的告诉你:不要相信地图,并在重新阅读地图指示(动物园游客守则)后,做了其中一条。那么请立刻做出一系列行为。海洋馆门口告示的适用范围,是以能看得见作为分割线。这条分割线,如同魔术师的魔术棒,将看得见的游客和看不见的游客分开,看得见的员工(蓝衣)与看不见的员工分开(红衣)。作者为看不见的人,提供了大量的安全区设定,来反衬出看得见的人的不安全,类似的还有很多,暗示不同情况下,可能造成不同的效应。世界观更饱满,不仅仅存在精神污染严重程度变化,也有认知程度平衡变化,一切预兆都是随着视角和环境一起变化而变化的,规则的适用范围是有限的,暗示规则并没有那么安全。
2、它是不值得信赖且它是人写的(目的是引导这类被感染者走向毁灭,不再干扰其他人),
3、它是值得信赖的,它不是人写的(有没有可能按照时间顺序,海洋馆门口告示,才是第一篇守则,是混沌守恒,是不遵守之后的协议撕毁,发现可以看见,被其他人知道是忌讳的,是),
4、它是值得信赖的,它是人写的(或历任园长总结出的经验写的,是保存员工认知状态的最后办法)
在这里,我参考了《动物园怪谈》真相推理合集 BV1tQ4y1i7wX (UP主:人们不能拥有,顺便提一句,他应该是目前B站对《动物园怪谈》详细分析做的最好的一个人,使用奥卡姆剃刀原理进行的逐句分析条理非常清晰)。
正如UP主:人们不能拥有 所言,黑衣员工守则是整个世界框架的基石。
但我观察到了一处最明显,也是最容易被忽视的逻辑奇点:即没有《黑衣员工守则》,没错,你没看错海洋馆门口告示,只是提示你,如果你能看到本告示,你可以穿上黑色工作服,只是提示你要进入无人的海洋馆,不要看大象园区牌标识,建议你和兔子相关在一起,但十分坚定的告诉你:不要相信地图,并在重新阅读地图指示(动物园游客守则)后,做了其中一条。那么请立刻做出一系列行为。海洋馆门口告示的适用范围,是以能看得见作为分割线。这条分割线,如同魔术师的魔术棒,将看得见的游客和看不见的游客分开,看得见的员工(蓝衣)与看不见的员工分开(红衣)。作者为看不见的人,提供了大量的安全区设定,来反衬出看得见的人的不安全,类似的还有很多,暗示不同情况下,可能造成不同的效应。世界观更饱满,不仅仅存在精神污染严重程度变化,也有认知程度平衡变化,一切预兆都是随着视角和环境一起变化而变化的,规则的适用范围是有限的,暗示规则并没有那么安全。