日本推理界的那些奖项和多项获奖的作品(6)
2023-11-01 来源:百合文库
另外,像直木奖、三岛由纪夫奖这样的奖项并非针对推理小说而设立,所以不作介绍。
最后必须要说明的是,其实日本业界对于推理小说的定义并不算特别清晰。如果一部作品在日本被称为推理小说/获得了推理小说的奖,那么除了推理小说,这部作品还可能是悬疑小说,恐怖小说,科幻小说,惊悚小说等等。所以在看到某些明显没有推理元素的作品获得了推理小说奖也不用太惊讶。不过一般来讲,如果一部作品被称作本格的,那基本可以肯定是推理小说了。
最后还有一个很值得讨论的问题,就是对于本格读者的非新人奖项的含金量。客观来讲,推理作家协会奖应该是含金量最高的一个,然而考虑到每个作家只颁发一次的特性和社会派作品数量相当多,所以此奖其实限制很大。另外四大Best10的含金量,一是考虑到全是出版社举办的评奖,除了宝岛社有避嫌,其余都是不会禁止本社出版作品上榜的,尤其是创元社自身的推理文库作品数量也相当多,二是除了本格推理Best10(创元社)以外,别的Best10都会上榜一些不那么本格的作品,所以对于本格读者来说参考价值也有待商榷。所以综合来看,本格推理大奖的含金量更高,一是由本格推理作家俱乐部举办,并非一个出版社决定,虽然有各种出版社的赞助,但至少明面上没有明显的偏袒,二是由协会中的会员进行投票,且票数公开,专业性相对较高,而且比起协会奖的少数评委评选可能更公平一些,三是更本格一点。
所以如果想按着奖项看书,我的建议是首先参考本格推理大奖当届的入选作,其次创元社的本格推理Best10,再次是其他榜单。之所以是所有入选作,主要是因为本格推理大奖获奖作有时候也有抽风,比如2016年的《死亡的沙漏》,真的不知道怎么评价的作品。最后是免责声明:本身推理小说能让人觉得完美的就非常少,绝大多数获奖作在我看来毛病其实也一堆,甚至是X冠王也是同样,这都是很正常的事情,所以这个建议也就是个建议,仅代表个人看法,希望能多多理解。
(以上是对奖项的介绍,接下来是获奖较多的作品)
最后必须要说明的是,其实日本业界对于推理小说的定义并不算特别清晰。如果一部作品在日本被称为推理小说/获得了推理小说的奖,那么除了推理小说,这部作品还可能是悬疑小说,恐怖小说,科幻小说,惊悚小说等等。所以在看到某些明显没有推理元素的作品获得了推理小说奖也不用太惊讶。不过一般来讲,如果一部作品被称作本格的,那基本可以肯定是推理小说了。
最后还有一个很值得讨论的问题,就是对于本格读者的非新人奖项的含金量。客观来讲,推理作家协会奖应该是含金量最高的一个,然而考虑到每个作家只颁发一次的特性和社会派作品数量相当多,所以此奖其实限制很大。另外四大Best10的含金量,一是考虑到全是出版社举办的评奖,除了宝岛社有避嫌,其余都是不会禁止本社出版作品上榜的,尤其是创元社自身的推理文库作品数量也相当多,二是除了本格推理Best10(创元社)以外,别的Best10都会上榜一些不那么本格的作品,所以对于本格读者来说参考价值也有待商榷。所以综合来看,本格推理大奖的含金量更高,一是由本格推理作家俱乐部举办,并非一个出版社决定,虽然有各种出版社的赞助,但至少明面上没有明显的偏袒,二是由协会中的会员进行投票,且票数公开,专业性相对较高,而且比起协会奖的少数评委评选可能更公平一些,三是更本格一点。
所以如果想按着奖项看书,我的建议是首先参考本格推理大奖当届的入选作,其次创元社的本格推理Best10,再次是其他榜单。之所以是所有入选作,主要是因为本格推理大奖获奖作有时候也有抽风,比如2016年的《死亡的沙漏》,真的不知道怎么评价的作品。最后是免责声明:本身推理小说能让人觉得完美的就非常少,绝大多数获奖作在我看来毛病其实也一堆,甚至是X冠王也是同样,这都是很正常的事情,所以这个建议也就是个建议,仅代表个人看法,希望能多多理解。
(以上是对奖项的介绍,接下来是获奖较多的作品)