阿拉斯泰尔·雷诺兹：齐马蓝(9)

“这不正是使用AM的原因吗？”
“不完全是。当你回忆一件事——比如这次谈话，也许，一百年后会有一些你记错的事情。然而那些记错的细节本身会成为你记忆的一部分，随着每一次回忆变得坚实而富有质感。一千年后，你对这次谈话的记忆可能与现实几乎没有相似之处，然而你会发誓回忆是准确的。”
“但如果AM陪着我，我就会对事情的真实情况有一个完美无缺的记录。”
“是的。”齐马说，“但那不是活的记忆。那是摄影，是一个机械的记录过程。它冻结了想象力，不让细节有被选择性误记的余地。”他停了很久，给我杯里加酒。“想象一下，在这样的下午，几乎每一次当你有理由坐在外面的时候，你都选择了红葡萄酒而不是白葡萄酒，而且一般来说，你没有理由后悔这个选择。但有那么一次，由于这样或那样的原因，你被说服了，选择白葡萄酒——这违背了AM的判断，却很美妙。一切都神奇地结合在一起：陪伴、谈话、午后的氛围、灿烂的景色、微醺的兴奋感。一个完美的下午变成了一个完美的夜晚。”
“这可能和我选择什么酒没有关系。”我说。
“是，”齐马同意，“而AM肯定不会将任何意义附加在那一个快乐的环境组合上。一个单一的偏差在任何显著程度上都不会影响它的预测模型。你下次问它时，它还是会说‘红酒’。”

我感到一种不适的刺痛感，它来自某种领悟。“但人类的记忆不会这样工作。”
“不会，它会抓住那一个例外，并赋予它不应有的意义。它会放大那个下午记忆中具有吸引力的部分，而压制不那么令人愉快的部分：一直在你脸上嗡嗡作响的苍蝇，你对赶船回家的焦虑，以及你知道必须在早上买的生日礼物，你只记得那幸福的金色光芒。下一次，之后的每一次，你会偏向于选择白葡萄酒。一个完整的行为模式会因为一次偏差而被改变，AM绝不会容忍这种情况，在它勉强更新它的模式并开始建议选择白酒而不是红酒之前，你必须违背它的建议很多很多次。”
“好吧。”我说，还是希望我们能谈论齐马而不是我，“但是，人工记忆是在我的脑袋里还是在外面，有什么实际区别呢？”
“世上万事万物都区别于此。”齐马说，“AM里储存的记忆是恒久固定的。你可以随意查询它，但它绝不会增强或遗漏任何一个细节。但植入物的工作方式不同，它们被设计成与生物记忆无缝结合，以至于接受者无法分辨出其中的区别。正因如此，它们必然是可塑的，可塑性强就容易出错和失真。”
“易变性。”我说，“但没有易变性就没有艺术，而没有艺术就没有真理。”