可能毁灭人类文明的终极病毒 人类与传染病的博弈(5)

从某种意义上来说，每个生命个体都是自私的。我们存在的目的就是为了自身的生存，并且更好的繁殖出下一代，从人到动物，再到微生物都是这样的。那么从病毒的角度来说，它能够找到宿主，在宿主身上多存活一秒，就是赚到了。能够利用宿主提供的环境繁殖下一代，那它这辈子的使命就算完成了。那这就带来了一个问题，一旦宿主死亡，宿主体内的病毒也会随之死亡。
在很早之前，就有科学家提出过“无毒理论”。
如果宿主死亡，病毒在宿主体内的生命周期也将终止，病毒的传播也将受限。而宿主活得越久，病原微生物也就能活得越久，并且有更多的机会和时间把后代传播给更多宿主。那么病毒在自然选择的过程中，应该更倾向于降低毒性，减小对宿主的危害，保住宿主的性命。也就是说，病原体为了能够在宿主体内永远复制和传播，应该朝着良性发展。打个比方，咱们上集提到的天花，由于其破坏性太强，而且除了人类之外没有其他宿主，已经没人类给彻底干掉了。

所以那些感染后，短时间内致死率极高的病毒，都是一个笨蛋病毒。最可怕的病毒应该是那些威力适中，但是传播力极强的病毒。人感染之后，可能不会立刻死亡，但是会出现一系列的症状，加速病毒的传播，让其找到更多的宿主。
关于“无毒理论”，目前在科学界仍然有比较大的争议。我这里也有一个小故事分享给大家。
关于澳洲野兔肆虐的新闻，大家可能或多或少都听说过一些。澳洲这片神奇的土地，在很早之前，是从冈瓦纳古陆裂解出来的。这里的物种都有很高的独特性。尤其是哺乳动物与其他大陆差异很大，有袋类一统天下。
在近代殖民活动开始之前，澳大利亚大陆上，连1只兔子都没有。大家没听错，不管是我们熟悉的家兔或者是野兔，在澳洲一只都找不到。18世纪末期，英国开始将犯人流放到澳洲。1788年，运送犯人的第一批船只抵达澳大利亚。船上除了运送的犯人以外，还有一些兔子。这些兔子是供饲养食用的。