文豪试炼场VII —《启示》主题稿件点评(5)

@我是黄鸭兄：作者对人性和人生有剖析的欲望，但文章结构较为杂乱，且在主题表达上欠缺和故事融为自然一体的考量，导致略带说教感，是文章的遗憾。
@再来六个硬币：和上一篇不同，这一篇在文章很靠前的部分就点明了启示是什么——玩具是不会动的，也和题目呼应了一下；但问题在于，这个“启示”并不在文章冲突的中心。造成贝贝瞎眼悲剧的，是大宝对弟弟的恶意，和玩具没什么关系。如果是大宝打心底里把弟弟当成玩具，虽然会更黑暗残忍，但从主题上来讲会更贴切。再者，过分地追求文章中某些句子的精妙，会让读者产生一些隔阂感，弄巧成拙。

@临安旧梦：“无事莫犯边”，这句谶语无疑是全文最吸引人的点。当然问题也随之而来，究竟如何解读这则谶语。解读得好，读者恍然大悟，啧啧称叹；解读得牵强，读者茫然四顾，怅然若失。而文中，作者对这个问题的处理显然是不太到位的。
@晴空朗月：谜语一般的启示，很多情况下“启示”都可以被替代，对“无事莫犯边”的阐释也没有一锤定音的力量，主题还是相对模糊。除此以外，环境的设定与人物突破禁锢、向外探索的勇气构成了一对鲜明的矛盾，整个故事都在这种尖锐的对立中展开，但总是不够深入。语言虽然比较精致，但也冲淡、分散了本应较为深刻的主题，给人浅尝辄止、意犹未尽的遗憾感。