为什么是三江源（下）(3)

还有，它该怎样管理？谁来运营管理？谁是国家公园的主体责任人和所有者？国家公园与以前属地之间又是个什么关系？国家公园与其所在地政府以及园区原住民之间的关系又该怎样妥善处理？还有，如果要保护，那么到底要保护什么？怎么保护？保护与发展的矛盾关系又怎么协调？等等。
对所有这一切，之前我们都不是很清楚，所以才要试点，才要探索，不仅三江源要试点，所有拟建的国家公园都要进行体制试点。它最终要完成的是一个可以在国家层面普遍推广的模式规范，包括对国家公园核心文化价值体系的系统性架构，为之赋予共同的国家意识和整体的民族情怀。
从这个意义上说，三江源国家公园体制试点肩负的是国家的使命、民族的重托、历史的重任，可谓责任重大，使命光荣。而且，可以肯定地说，这种寄予更加着重于未来意义上的中国和整个中华民族的前途命运，因而也更加着重于“世代传承，促进自然资源的持久保育和永续利用”。

可以肯定的一点是，我们绝不是要通过体制试点去改变三江源所呈现的自然之美，而是要探索一种能让自然之美（或自然资源）永久保育和延续的方法和路径。在未来，中国一定会有很多国家公园，但三江源只有一个。其他国家公园也在体制试点，试点成果也一定会有很多共同之处，但每个国家公园也一定会有自己独特的成果经验，三江源也一定得有只适合于三江源的方法和路径。
说到底，能在三江源生长的植物在别的国家公园很难存活——这话，反过来讲也一样；一直在别的国家公园繁衍生息的野生动物，到了三江源也无法继续生存下去。
某种意义上，国家公园可以被看作是国家整体的一个象征，它承载着全民族的灵魂、希望以及恒久的家园理想。这是生活在当下这个时代的人在为子孙后代设立一座永久性的自然殿堂，在未来的岁月里，它势必会成为民族精神品质的一个显著标志。随着时间的推移，一代代中华儿女所能赋予它的精神文化内涵也会越来越丰富和深厚，从而成为整个国家和民族乃至世界和人类永久性的自然资源和精神文化遗产。