【杂谈】日常之谜，【小市民】系列评论(3)

除此之外，“直面社会现实”同样意味着米泽不再需要古典部作为一个拉人入坑的幌子。取而代之的，作为彼此的谢洛克与华生的二人组所共同面对的受害者的身份也就更广泛起来。但不变的是米泽对于报纸和图书馆的保留，想必他对于这两处景观是有很深切感情的。
而将视野转向文本内，以甜点命名的每篇题目和在文本中大段出现的甜食的象征，便显得十分可疑起来。米泽很喜欢在作品中安排食物，且用途多样：【冰菓】中安排的捏饭团这段桥段完成了场景切换与对行文的推动；【巧克力事件】中的大块巧克力直接成为“日常之谜”本身；“酒心巧克力”的出现对文本的作用也不容小觑。事实上，直到【小市民】系列，我才开始重视这一系列安排的意图。

但对于【小市民】而言，情形上便发生了变化。在某种程度上来说，似乎甜食从作为道具的客体地位一跃而升成为行文的主要脉络，甜食的存在成为了意义本身。对这部作品而言，如果排除一切推理和事件，这个系列所具有的内涵便被轻易简化为“女孩小佐内硬拉她的男性朋友小鸠君去各处寻觅甜食的日常”。注意，我特别采纳了“日常”这个词。
但若纵观文本，这样的日常性在加入事件后依旧成立。不如说，这样的主旨在排除岁月变迁、冬去春来外，本质上是不具有日常的惯性（时间性）的。也就是说，在这样的主旨下，文本的叙事是在相当程度上停滞的、不具有推动力的，而在行文中推理要素的存在所起到的作用恰恰是推动故事的叙事、使行文延续下去。