简评《克苏鲁神话作品集》及其它多作者选集·上(15)
但是这个故事更多的是一个华丽的幻想。作为洛夫克拉夫特的同行和朋友,史密斯一直在做自己的事情,虽然这是一件值得尝试的事情,但将其纳入“洛夫克拉夫特神话”是一种较为不公的行为。当然,在如今来看,史密斯的故事已经不得不被看作神话的一环了。
普莱斯选择了《黑法老的神殿》来代表罗伯特·布洛克,《入侵者》来代表亨利·库特纳,这可能是这两位作者最好的两个神话故事。此外还收录了库特纳的《恐怖之钟》,虽然较为经典,但它不是他最好的故事之一。至于奥古斯特·德雷斯的故事,他的前两个伊塔库亚故事(《伊塔库亚》和《风行者》)可能是最接近于普莱斯所声称的计划的,即挑选引入重要神话概念的故事,但很遗憾,这些故事的大多数概念都相当贫乏,故事本身也是如此,尤其是《星之眷族的巢穴》,简直就是垃圾。
在E·霍夫曼·普莱斯(E. Hoffmann Price)的《幻象之主(The Lord of Illusion)》中,历史兴趣再次战胜了质量,这很有趣,主要是因为在阅读《银钥匙》的这部未经授权的续集时,洛夫克拉夫特受到启发,将其改写为《穿越银匙之门》,使其不至于成为一场灾难。并且证明了它作为《银钥匙》的续集是多么的毫无意义(毕竟《银钥匙》本身就已经完美收尾了),以及洛夫克拉夫特在挽救它方面做得多么好。洛夫克拉夫特的主要改进似乎是收紧了故事框架(并将其作为一个真正的故事,而不是一个敷衍了事的结局),塑造了犹格索托斯这一邪神,并使卡特化身为了一个外星巫师。如果没有这些转折,再加上普莱斯那些陈腐老套的对话,这个故事就是一个残缺的故事。 (现代读者常常有理由批评洛夫克拉夫特拙劣的对话技巧,但与普莱斯类型的纸浆作家相比,简直可以当作是鲁迅了XD。
)
另一个由洛夫克拉夫特本人评价过的故事是理查德·F·苏莱特(Richard F. Searight)的《知识守护者(The Warder of Knowledge)》。距几十年后,它在这个文集中首次出版。洛夫克拉夫特显然很喜欢他读到过的草稿,但法恩斯沃斯·赖特拒绝了将其刊登在《诡丽幻谭》中,总的来说,我认为赖特的决定是正确的,因为这是一个标准的“一个老学者因为念诵一本古书中的咒语,被他召唤的东西杀死”的故事,因为它深入探讨了主人公这样做的矛盾动机而有点意思,但除此之外没有什么特别之处。
伯特伦·罗素(Bertram Russell)的《贝摩斯的祸害(The Scourge of B 'Moth)》不过是对洛夫克拉夫特的《克苏鲁的召唤》的一种魔改,以一种极其纸浆的风格重新塑造了这个故事,并且没有表现出对原作美学或哲学观点的欣赏。故事的早期那对洛夫克拉夫特式散文的痛苦过度的尝试,其缺点说明相比之下,洛夫克拉夫特的风格实际上是多么精心构建的。这种风格在进行到一半很快就被放弃了。结尾是当贝希摩斯的军团从深海中崛起时却一下子被“文明”世界的军事力量击退,叙述方式令人窒息,“然后发生了这个,然后那个发生了,然后这个也发生了”,就像一个过度兴奋的孩子试图向你讲述他一天中发生了什么。
普莱斯选择了《黑法老的神殿》来代表罗伯特·布洛克,《入侵者》来代表亨利·库特纳,这可能是这两位作者最好的两个神话故事。此外还收录了库特纳的《恐怖之钟》,虽然较为经典,但它不是他最好的故事之一。至于奥古斯特·德雷斯的故事,他的前两个伊塔库亚故事(《伊塔库亚》和《风行者》)可能是最接近于普莱斯所声称的计划的,即挑选引入重要神话概念的故事,但很遗憾,这些故事的大多数概念都相当贫乏,故事本身也是如此,尤其是《星之眷族的巢穴》,简直就是垃圾。
在E·霍夫曼·普莱斯(E. Hoffmann Price)的《幻象之主(The Lord of Illusion)》中,历史兴趣再次战胜了质量,这很有趣,主要是因为在阅读《银钥匙》的这部未经授权的续集时,洛夫克拉夫特受到启发,将其改写为《穿越银匙之门》,使其不至于成为一场灾难。并且证明了它作为《银钥匙》的续集是多么的毫无意义(毕竟《银钥匙》本身就已经完美收尾了),以及洛夫克拉夫特在挽救它方面做得多么好。洛夫克拉夫特的主要改进似乎是收紧了故事框架(并将其作为一个真正的故事,而不是一个敷衍了事的结局),塑造了犹格索托斯这一邪神,并使卡特化身为了一个外星巫师。如果没有这些转折,再加上普莱斯那些陈腐老套的对话,这个故事就是一个残缺的故事。 (现代读者常常有理由批评洛夫克拉夫特拙劣的对话技巧,但与普莱斯类型的纸浆作家相比,简直可以当作是鲁迅了XD。
)
另一个由洛夫克拉夫特本人评价过的故事是理查德·F·苏莱特(Richard F. Searight)的《知识守护者(The Warder of Knowledge)》。距几十年后,它在这个文集中首次出版。洛夫克拉夫特显然很喜欢他读到过的草稿,但法恩斯沃斯·赖特拒绝了将其刊登在《诡丽幻谭》中,总的来说,我认为赖特的决定是正确的,因为这是一个标准的“一个老学者因为念诵一本古书中的咒语,被他召唤的东西杀死”的故事,因为它深入探讨了主人公这样做的矛盾动机而有点意思,但除此之外没有什么特别之处。
伯特伦·罗素(Bertram Russell)的《贝摩斯的祸害(The Scourge of B 'Moth)》不过是对洛夫克拉夫特的《克苏鲁的召唤》的一种魔改,以一种极其纸浆的风格重新塑造了这个故事,并且没有表现出对原作美学或哲学观点的欣赏。故事的早期那对洛夫克拉夫特式散文的痛苦过度的尝试,其缺点说明相比之下,洛夫克拉夫特的风格实际上是多么精心构建的。这种风格在进行到一半很快就被放弃了。结尾是当贝希摩斯的军团从深海中崛起时却一下子被“文明”世界的军事力量击退,叙述方式令人窒息,“然后发生了这个,然后那个发生了,然后这个也发生了”,就像一个过度兴奋的孩子试图向你讲述他一天中发生了什么。