关于《外星笔记》的解读(3)

在这个过程中，需要刨除一切主观因素，“我”和其他人的感觉都不能加入其中，仅仅进行理性思考，这是“我”陷入困顿的第一步。当体系逐渐成型，又会不断遇到特殊情况，体系被不断推翻重建，在这样的痛苦过程中，“我”对自己产生了更深层次的怀疑，“我”的思考仅仅是“我”的思考，“我”所认定的理性也仅仅是“我”所认定的理性，“我”认定的符合逻辑也仅仅是对我来说，这些概念本来就是人为规定的，“我”根本无法完全刨除主观因素的存在。“我”进入了否认一切的状态，“我”不相信任何一种判断，“我”甚至会去怀疑事物是否真的存在，“我”感受到的存在就是存在吗。同时，“我”也否认“我”的否认，因为这也包含着我的思考，所以我什么也不能知道。这是“我”感到绝望和无力的根源。“我”之所以会陷入这样的困境是因为“我”没有意识到，人是有局限性的。

脱离开人本身去讨论事物的意义是不可实现的，或者说脱离了人，意义根本不存在。由此可以看出，0对“我”的打击是根源性的，“我”意识到自己的思考方式本身就存在问题，这是激发“我”转变的关键。“我”开始发动感官感受周边的事物。在和0交往的方面，“我”意识到了曾经许下的承诺是重大而艰难的。“我”的崩溃也对0造成了较大的刺激，0开始反省自己的行为，因为她认为“我”崩溃是她突然转变态度造成的。0开始认识到即使自己曾经说明过自身的情况，也不能将其作为伤害“我”的理由，于是0开始以更加积极的态度对待这一段关系。当“我”和0再次见面时，“我”观察到了她的变化，“我”认识到我们没有在同一个节点上达到情绪的高潮。这时候“我”明白了一个道理，“我”曾经认为自己希求的理解是对方了解自己客观上真实的样子，但事实上“我”所期待的仅仅是对方对自己的理解和自己对自己的理解相同而已，这就是文中提到的同心圆。
但是谁更接近客观上真实的“我”呢，没有人知道。“我”开始原谅“我”曾认为不理解自己的人。“我”逐渐开始恢复相信自身感受的状态，和0的交往也更加顺利。0更积极的态度在社交频度和社交方式上体现了出来。但是由于缺乏经验，这样的安排显得有些机械。事实上0并不喜欢这样的方式，只是由于看到了“我”不久前的崩溃，对此感到内疚，才以自己不适的方式来弥补这一点。在此期间，“我”也遇到了对“我”产生其他影响的人。比如1，1在和人相处的过程中具有强烈的攻击性和胜负欲，他不在意他人的想法，对于自己想做的事情不达目的不罢休，很直接地表露自己的喜好，甚至会强迫别人接受自己喜欢的事物，他行事中的目的性是不加掩饰的。“我”看到了1在人群中格格不入的一面，但是“我”并没有对他的行为进行评判，只是直观感受到了他特质中具有野性和生命力的美感。