关于《外星笔记》的解读(2)

“我”不断地邀请0和自己一起散步，想要多和0相处，0对“我”也有着强烈的兴趣，但是0具有逃避型人格，过分积极主动的邀约给她带来很大的恐惧，这才不断地拒绝。“我”感受到0的态度后，情绪再次跌入谷底。“我”选择到球馆去，球馆对“我”来说是这片陌生土地上唯一能带给自己安全感的地方，它密闭，破败而又确定，在这里“我”可以尽情发挥想象。建立亲密关系对0来说是一个艰难的选择，除了自身需要面临不适以外，她认为自己的逃避型人格在交往中会为对方带来巨大的风险，因此0在开始这段关系前就对“我”进行了明确的解释和说明。“我”爽快地答应了，但其实“我”在此时根本没有意识到自己需要承担多大的责任。在后续的交流中，我渐渐向0提出了自己疑惑的问题。我对于蚊子这个问题的思考正是对自身状态的描述。当“我”接受外界刺激时，多多少少会受到影响，“我”担心错误的想法侵入自己，但事实上这些危害远远比不上“我”对问题本身偏执思考的危害。
任何一件事情都会引发“我”深度的思考，而且这样的刺激是源源不断的，在这样的过程中，我不断消耗自己的生命力。关于写书的例子，是“我”思维模式转变的体现，理性逐渐占据了“我”，“我”完全忽略了自身的感受，企图构建一个完美的理论体系。0看到了“我”的纠结和痛苦，因此她提出大胆尝试的建议，也许不需要将一切都思考清楚再开始行事，0希望“我”能够脱离虚无的状态，对思考进行限制，关注自身的感受，关注身边实际存在的美好。“我”从中得到了很大的启发，但这样的建议本身对“我”来说是巨大的刺激，这意味着“我”努力变更的思维模式可能是错误的。“我”无法说服自己接受这一点，第一反应便是否认了0对“我”的理解，加上0在和“我”交往中表露出的不适，“我”彻底崩溃了。为什么0的话会对我造成如此大的刺激，这要从“我”痛苦的真正原因说起。

我痛苦的原因在于，“我”在追求绝对客观的正确。假如“我”想要确认一个概念，我需要先给事物本身下定义。比如：在同一平面内，不相交的两条直线叫做平行线。在这样的前提下，当我遇到需要进行判断的情况，“我”才能够根据事物所具有的性质进行判断，它是或不是平行线。这样的过程可以应用到对任何一件事物的判断和理解上。当“我”处在B612小行星时，没有人对“我”的标准产生质疑，这时“我”认为我所认定的正确便是绝对客观的正确。当“我”来到地球，“我”感受到自己异类般的存在，“我”开始认识到自己的想法也许并不是接近事实，或者说绝对客观的。我不认同他人的想法，但是又不能够抵制，因为“我”和他人是平等的，都是具有思考和感知能力的独立个体，如果“我”否认了他人感受和想法的真实性，就是变相地怀疑自己。我意识到我们的判断和理解都是基于自身感受的，此时的“我”认为，如果“我”想要跳脱出矛盾的境地就需要找寻绝对客观。