我孙子武丸《杀戮之病》读后感(6)

随着篇幅的不断延展，细节上的“谎言”元素层层迭加，这种在起初就建立起来的读者认知和作者构想之间的落差将愈加扩大，最终在内容极短的解说部造成思维逻辑的彻底崩盘，整个世界因之颠覆殆尽。
毕竟《杀戮之病》这种奠定年轻作家地位的话题大作，被读者找来阅读的机会应该更多吧，我不认为作者会出此下策、有意抄袭名家的诡计；
这里借用“录影带”这个词，是想说说《杀戮之病》的电影小说色彩。诚然，录影带本身在推动这部作品的情节发展中也有其特殊作用，在误导读者上扮演了很优秀的道具。
本作的“映画”特点主要体现在结构上，即倒叙 多视点交叉叙事。这种结构在西方的很多知名电影中都有很好地演释，这一结构在《杀戮之病》中的表现则又多了一层含义，加强作品叙述方面的“误导”元素。人们以为通过读解雅子、变态杀人狂蒲生稔和追查猎奇连续杀人事件的原刑警樋口这三个视点之间的联系，就能把握全部的故事信息进而导出真相，却在最后发现视点中的三个世界虽然互有联系，指向的结局完全不是自己所理解的那样，而是——三个叙述者都活在各自的世界中，之间的交集和连接其实少得可怜。即便是相似的结构，经由作者的生花妙笔也能产出大相径庭的东西来。

2、“为什么？”我如作品中的第一位死者般心中发问。这书真的有这么好吗？因为此前已经不止一次听说，本作xx有余，没多大阅读价值。然而就我的阅读感受来看，似乎并不是如此。
仍为结尾处的真相所震慑着。撇去全书唯一的大诡计，本书就是彻头彻尾的犯罪心理小说，而且不仅仅是在玩赏“猎奇杀人事件”，其背景资料和文字张力颇有“新社会派”作品的风格。作者借那名犯罪心理学教授之口，考察了世界各国的著名案例，并结合作品问世前的一桩具体案件，与本作内容进行参证审视，达到一种资料实证和心理分析的效果。
此外，因为是以犯罪者“稔”为视点进行叙述，完全不搀杂作者的意念和观点，那种近乎无情的冷酷笔调，稔的一系列令人发指的行为，...因为所有在新本格推理小说和新社会派作品中出现的犯罪者都是如此，颠倒的世界观、反向且纯粹的逻辑思维、发社会行为……
而当设计如此精致紧凑的最末章阅毕之后，真的是“世界随之崩坏”的感觉。