【乡里奇谈】幸运篇短篇文评集合(16)

文章要有内涵。文章好的点在于如何写出自己的思考、引发读者思考，而不是这内涵本身高不高深。所以我最终还是不想谈论这篇文章对战争的观点是否独到。那么我又想说回到文章的开头——作者序了。应该说，回过头来看，这篇《访谈录》本身的落成就很有意思。的确在原作中（指官方的《幻想乡缘起》）也不乏访谈部分，但是很少有像这篇这样带有强烈目的性去访谈的，而更多只是为了对“记录”这一行为进行补充。“记录”与“研究”与“评论”是三个不同的事情。也许战争这个话题毕竟太大，使得记录者不得不转变一下职能，去做些“业余”之时了。那么我愿意相信，这篇文章本身就是一个可爱的讽刺。
《那个时代的缘起》，其耐读程度虽不能说常看常新，却也值得反复玩味。
2.
作为一篇构造清晰，内容完整，角色丰满的短篇。采取这种旁人回忆录的形式是有很大风险的，很容易让读者远离文章的主题中心，难以和主要角色发生共鸣。但30号在这里做的很好，它的叙述方式很平和，跳跃性不强，在提出战争设定的同时又不会因为角色的死亡背景感到唐突。要说问题的话，可能就是开头阿求的铺垫太多，稍微有些赘叙的嫌疑,也可能是作者有意在暗示他在历史上的哲学观来为后文做铺垫。随后的部分就非常的条理清晰了，先后从铃仙和帝的角度叙述了他们在战争中的经历和对于战争的核心人物键山雏的看法。在丰富雏的人设的同时描绘了他们在战争中的经历，以第一人称的方式述说了他们的纠结，转变，痛苦和伤疤。战争改变了他们，让他们再也做不回自己。文章在这一阶段做了一个关于幸福和幸运的讨论，与战争中的亲历者与幸存者的关系相映，暗中表达了作者的观点想法。

后期仔逐步揭开雏作为战争始作俑者的理由，和讲述者数人的视角相加和。在本人看来，让战争的起源更加暧昧不清，或者说战争本身就是没有道理的。在幻想乡这个抽象之地更是如此。但最终的结果是冰冷的现实，雏死了，铃仙和帝也变了，竹林从此热闹不在。从这里回首，试图去给历史做个总结，似乎反而是被历史开了个玩笑。我并不能说自己理解了作者想表达的历史观，但历史本就狡猾地不想让人们知道他的答案。PS：重新看这篇文时，我也从我自己的角度对那个有关幸福和幸运的问题做了一个答案。答案是后者，也许很幼稚，但我宁可做个命运的赌徒去赌一把幸运，也不想去乞求一个有保质期的幸福。说到底人生又能有多少幸福呢？文章中的他们又有多少？
3.
从观感上来说，这是一篇相当孤独的小说。第一，文中的出场人物只有三位，阿莳，铃仙，帝，假如算上已经死去的键山雏，也不过只有四位。第二，文章中直接描写角色之间互动的，只有末尾阿莳和敌在一起喝茶聊天，其他的互动都通过了访谈录来间接的完成，第三，文章的故事主线，就是阿求从半夜到天亮不间断的阅读访谈录。同时，这篇文章一开头，就营造了一种孤独的意境。孤独是好的，孤独相当适合访谈录这种形式，孤独也有利于反思。