【执守】(幽兰黛尔)第二十八章 新的危机(3)
我微微笑,摇头示意一下,接着看向大家,说:“如同这位同学所说,真的是少数人的功劳吗?我的回答是:并非如此。人类在崩坏中受伤,死亡,这不单单只是在增添沉痛的数字,更是在创造历史,在绝望和毁灭中前行的创造,一方面在历史中不断发展生产力,一方面不断发掘人类的真正的武器。”
“这个武器是人身善的品格,珍贵的品格。这种武器,并不是只在个别‘英雄’身上出现,它早已烙印在人们的心中,抛开恐惧,绝望,担忧之外衣,我们都有它,而所谓的‘英雄’不过是自己主动撕下那些‘外衣’而已,这无关能力。”
那个学生低头思索着,其他人也不乏这样的动作,后面的人还在记录着什么,我其实并不喜欢自己出现在什么公众视野中,但没办法,这是工作了。
我最后下个结论,“所以,我不反对英雄主义,但我反对少数人的英雄主义,这个词可以放在所有有心的人,应是对全人类抗争的褒奖。”
看没有人回应,我就趁热打铁,继续讲着:“另外一个问题,有战争就有牺牲,这是固定的规律,但这种牺牲不是什么国与国,政权与政权的战争导致的,而是对抗人类的公敌,所以这种牺牲就有了特别的意义。”
“我大胆提醒下吧,你问得问题有些不合适,人类这个词太广泛,需要牺牲那部分人也算是人类,那么这个问题就变得有些奇怪,拆分为后,一.是除那部分人是否有权决定牺牲那部分人呢?二.那部分人本身是否有权利决定牺牲自己呢?”
“于我个人讲,我是不愿的,进一步讲,并不是权利的问题,而是观点的问题,若他们想去牺牲别人,来换来自身的安全,那样也是不可取,人类发展至今,其他权利可能还未达到公平地分配,但,生命权是平等且自然的。”
“人们总说些天下大同,什么团结,却不知其中的要素是什么,倘若人类真的站在一起,就是需要双向考虑的体现,什么概念呢,就是个体与个体之间的精神不再封闭,道德不再蒙蔽,如此上升到集体就是那种‘愿为众生,不愿众死’,当然,这里的‘生’和‘死’不对立啊,前者不作为单独词汇。”
“当然,权利一事,留后世定夺,在下愚钝,仅此希望诸位明白其中的精神而已,于我而言上面的发言也不属于什么学术的范畴,倘若能对什么学术调查和统计有利,深感荣幸……最后,感谢大家倾听。”
“这个武器是人身善的品格,珍贵的品格。这种武器,并不是只在个别‘英雄’身上出现,它早已烙印在人们的心中,抛开恐惧,绝望,担忧之外衣,我们都有它,而所谓的‘英雄’不过是自己主动撕下那些‘外衣’而已,这无关能力。”
那个学生低头思索着,其他人也不乏这样的动作,后面的人还在记录着什么,我其实并不喜欢自己出现在什么公众视野中,但没办法,这是工作了。
我最后下个结论,“所以,我不反对英雄主义,但我反对少数人的英雄主义,这个词可以放在所有有心的人,应是对全人类抗争的褒奖。”
看没有人回应,我就趁热打铁,继续讲着:“另外一个问题,有战争就有牺牲,这是固定的规律,但这种牺牲不是什么国与国,政权与政权的战争导致的,而是对抗人类的公敌,所以这种牺牲就有了特别的意义。”
“我大胆提醒下吧,你问得问题有些不合适,人类这个词太广泛,需要牺牲那部分人也算是人类,那么这个问题就变得有些奇怪,拆分为后,一.是除那部分人是否有权决定牺牲那部分人呢?二.那部分人本身是否有权利决定牺牲自己呢?”
“于我个人讲,我是不愿的,进一步讲,并不是权利的问题,而是观点的问题,若他们想去牺牲别人,来换来自身的安全,那样也是不可取,人类发展至今,其他权利可能还未达到公平地分配,但,生命权是平等且自然的。”
“人们总说些天下大同,什么团结,却不知其中的要素是什么,倘若人类真的站在一起,就是需要双向考虑的体现,什么概念呢,就是个体与个体之间的精神不再封闭,道德不再蒙蔽,如此上升到集体就是那种‘愿为众生,不愿众死’,当然,这里的‘生’和‘死’不对立啊,前者不作为单独词汇。”
“当然,权利一事,留后世定夺,在下愚钝,仅此希望诸位明白其中的精神而已,于我而言上面的发言也不属于什么学术的范畴,倘若能对什么学术调查和统计有利,深感荣幸……最后,感谢大家倾听。”