失败的艺术家(4)

正如我一位搞美术的朋友所说，画画的快乐是一般人得不到的，只要能在美术创作的过程中感受到一种审美愉悦我就没有白画。
当然，一个搞艺术的人也不可能完全摆脱名利地位，每一个从艺者都渴望得到大众的欣赏和认可，每一个巧夺天工的艺术家都渴望所有人称自己为天才，既然你希望得到所有人的认可，那你必须在一定程度上迎合大众的审美标准：我是像周杰伦那样写一些烂大街的流行歌？我是如郎朗一般享誉乐坛？我是去柏林艺术大学争取一个博士学位？我是在中央美术学院混个副教授？我是画点精致的山水、花鸟和人物来冲击所有人的感官？当然，我们的LQ同学会说这些世俗的东西我根本就看不上，老娘就是阳春白雪，老娘做的艺术比这些破玩意儿要厉害一百倍，老娘就是要走自己的路，老娘才不管别人怎么看呢！既然你抱着“老子破石头一块，你爱要不要”的态度，就别指望别人把你当成是天才，你既不肯拉低自己的身段，又渴望所有人把你当作杨幂、江疏影一般顶礼膜拜，这才是LQ的最大的病根，有时候艺术就是非此即彼的一个选择：
如果你选择走自己的路，就别理会那些异样的眼光；如果你渴望得到所有人的认可，就放低身段，创作一些所有人喜闻乐见的作品。同时在我看来，艺术跟科学是有区别的，科学家面对的是权威，而艺术家面对的是大众，黎曼几何、微分流形和弦理论放在人群中间99.9%的人都如读天书一般一知半解、丈二和尚摸不着头脑，但却丝毫不能动摇其划时代成就的地位，只要国际上最顶尖的砖家和机构认可了你的科学成就，你就能称之为一代科学巨匠；而艺术却不同，艺术作品是保存情感的一种手段，每个人都有对外部事物做情感判断的能力（也就是康德所说的反思判断力）：这件事是让我感到高兴、让我感到痛苦、让我感到同情还是让我感到很愤怒，艺术家从事艺术活动的目的就是为了唤醒观众的某种情感，通过作品让所有欣赏者产生情感共鸣，一部艺术作品越是能让越多的人感同身受，它就越是成功，所以就有用票房去衡量一部电影的好坏、用专辑销量去评判一首音乐作品的优劣之说。

正所谓你若盛开蝴蝶自来，当你创作了一部意蕴丰富、能够让观众在其中充分发挥想象力的优秀作品时，即便你不到处推销自己，感兴趣的人也会被吸引过来，如果大家都对你的艺术作品感兴趣，你就会被捧上天，即便你不“坚定地认为自己就是天才”，所有人也会将天才的名号强加在你身上，LQ的艺术之所以遭受冷遇，或许是她的技巧还不够娴熟、她的造诣还没有达到一定高度的缘故吧。 
最后再谈谈我自己吧，我跟LQ最大的区别就在于我自己并不是奔着天才的头衔和几百万的流量而搞艺术的，我并不如她那般“只要所有人不欣赏我我就难过得想要死”、“只要所有人不肯众星捧月地把我围在中央我就抑郁给你们看看”，或许是我被西方美学思想洗脑洗得太厉害的缘故吧，我从来不将艺术跟现实有关的任何功利目的联系在一起，因为终日忙忙碌碌却赚不到一分钱，所以不仅周围人不看好我，就连我爸爸都时不时地数落我一三十大几的人了还成天到晚不务正业（在我的观念中，艺术的本质就是不务正业）。我最讨厌的就是那种重复劳动：先设计一个印钞机，之后一张一张地照着模子印钞票，多快好省地创造出廉价的艺术，我时刻都想着搞出一点新花样来，用创意来加深自己对艺术的认知和理解，每当我研究一种流派研究得感到腻了、烦了，我就会探索新风格、寻找新玩法，这让我感到整个艺术创作的过程趣味盎然，我也因此乐在其中，我知道有趣的过程并不能保证一个好的结果，因此尽管我自认为自己成绩斐然、自己的作品巧夺天工，但是所有人对此褒贬不一，可即便遭到了质疑和否定，我也不会感到气愤得想要撂挑子，因为我从事艺术创作的初衷就是为了体验其中的审美愉悦，所以只要自己开心一切都OK，而结果只是其中一个不可控制的副产物，我从不会对结果有任何强求，更不会为了一个好的结果而拉低自己，创作一些迎合大众口味的烂大街的口水歌，我就是那种“走自己的路，让别人去说吧”的那种人，我内心十分清楚鱼和熊掌不可得兼，一门心思地做自己就不能去强求别人的欣赏与认可，同时我也明白知足常乐的道理：