百合文库
首页 > 网文

观测?聪明?应该只能算是一个游戏,无法用作科学,可以来检验高智商犯罪者的社会属性(3)

2023-09-16 来源:百合文库
三成年人互相不认识,无仇无缘,且都比较聪明(用其他方式,聪明不能掩饰,比如MRI扫描脑区,或是高考判断)。其中有人在0.5s内说出白,导致“自作聪明”先说黑的人受罚,最后一个聪明人会疑惑,第一个不犹豫说明我是黑啊,第二个说了黑但却白帽,肯定有人不按事实走。最终至少一人受罚。(这里,确定的是性本随机,相信概率,https://wimgs.ssjz8.com/upload/3/4。 这里的随机信仰者,是恶之源。 导致一人确定的受罚,另一人也需要随机的行动,可能受罚。 )
三成年人互相不认识,无仇无缘,且都比较聪明(用其他方式,聪明不能掩饰,比如MRI扫描脑区,或是高考判断)。其中有人在0.5s内说出白,导致“自作聪明”先说黑的人受罚,最后一个聪明人,思考,第一人没犹豫且白帽说白,那我应该是黑。最后一人本来想说我黑,但被抢走了先发。 而且最后人看到第二人说错了。 他白帽说黑。 现在最后一人就会怀疑第一个人,他究竟为什么这么说? 最后一人也会怀疑第二个人,为什么他说错了。 那我(第三)究竟到底是不是黑? 是因为第一个人随机说的吗?

观测?聪明?应该只能算是一个游戏,无法用作科学,可以来检验高智商犯罪者的社会属性


最终至少一人受罚。(这里,确定的是性本随机,相信概率,3/4。 这里的随机信仰者,是恶之源。 导致一人确定的受罚,另一人也需要随机的行动,可能受罚。 )
难道,这就是chaos?
3,依旧无法排除,转生,特异功能等可能性。
4,这在验证 观测 ,意识体之间的判断?
和量子力学的有关系?


猜你喜欢