《上品寒士》读书笔记(2)
如果把小说比作动漫。那《上品寒士》在我眼里的画风就犹如高田勋笔下的《辉夜姬物语》及《我的邻居山田君》。没有鬼斧神工天马行空,唯有淡妆素裹细水长流。
当然,兴许这只是我的个人偏好而对它过度拔高。就像网络上不喜欢它的人诟病它一样,好几次我都因为网友对它的诟病与它失之交臂。可当我抱着随便翻翻的心态看了之后却发现别人口中诟病的点在我这里并不存在。
这个就只能说是萝卜青菜各有所爱了吧,比如《鬼吹灯》《盗墓笔记》《屌丝道士》《民调局异闻录》《极品家丁》《庆余年》《奋斗在红楼》等等,这些被不少人奉若经典的,我都没能看完全本。或开头或中间,甚至有的已近尾声仍弃之。不是说作者水平不行,毕竟能让我提名的作品再差也差不到哪去,真正差的我都不屑去提。只能说没有足够吸引我全程看完的动力。
个人偏好是没道理可讲的。就像《水浒求生记》看之前明知它是太监,追一本喜欢的书中途太监的感觉有多糟相信很多人深有体会。可即便如此,我依然庆幸没有因为它是太监而错过它。不是说它有多完美,它也有很明显的缺陷,比如不懂得抓大放小。剧情不分主次全部一视同仁铺展开来,导致篇幅过于冗长,断更时近三百万文字的剧情都还推进不到一半。这一点它是远不及《上品寒士》的。但是它的缺点在我的接受范围之内。或者更偏激的说,我对它的喜欢足以让我忽视它的缺点。
插句题外话,关于《水浒求生记》太监的原因网上众说纷纭,不过有个网友的说法差点没把我笑死:“估计作者怕暴露出自己是施耐庵穿越的身份。”
曾看到网友们在讨论现下各种穿越小说孰优孰劣。有人提到了黄易的《寻秦记》,就立刻被吐槽说欺负人。毕竟黄易是金庸级别的大师,而多数网络小说因作者知识及阅历有限,导致作品有塑料的虚假感,类似流水线作业的劣质网红脸。给人的刻板印象就是爽文而已。然而总有一小部分作者,能写出自己的风格,带动读者的情感,即使偶尔开下“金手指”,也未尝不能算是佳作。
引用全书的结尾段落:“
乌江寺是一座小寺,寂静荒僻,恍若废寺,但进入寺门,却是整洁干净,老尼道容识得郗超,引郗、陈二人入大殿参拜佛祖,陈操之见佛寺后院的几株海棠清新可喜,便移步过去赏看,忽听身后有人惊讶道:“陈操之——”
谁人如此无礼,直呼他人之名?
陈操之愕然回头,却见后殿廊下立着一个年轻女尼,虽未去发,但却是缁衣僧袍,再一细看,赫然是新安公主司马道福!
陈操之趋前惊问:“殿下何为至此?”
当然,兴许这只是我的个人偏好而对它过度拔高。就像网络上不喜欢它的人诟病它一样,好几次我都因为网友对它的诟病与它失之交臂。可当我抱着随便翻翻的心态看了之后却发现别人口中诟病的点在我这里并不存在。
这个就只能说是萝卜青菜各有所爱了吧,比如《鬼吹灯》《盗墓笔记》《屌丝道士》《民调局异闻录》《极品家丁》《庆余年》《奋斗在红楼》等等,这些被不少人奉若经典的,我都没能看完全本。或开头或中间,甚至有的已近尾声仍弃之。不是说作者水平不行,毕竟能让我提名的作品再差也差不到哪去,真正差的我都不屑去提。只能说没有足够吸引我全程看完的动力。
个人偏好是没道理可讲的。就像《水浒求生记》看之前明知它是太监,追一本喜欢的书中途太监的感觉有多糟相信很多人深有体会。可即便如此,我依然庆幸没有因为它是太监而错过它。不是说它有多完美,它也有很明显的缺陷,比如不懂得抓大放小。剧情不分主次全部一视同仁铺展开来,导致篇幅过于冗长,断更时近三百万文字的剧情都还推进不到一半。这一点它是远不及《上品寒士》的。但是它的缺点在我的接受范围之内。或者更偏激的说,我对它的喜欢足以让我忽视它的缺点。
插句题外话,关于《水浒求生记》太监的原因网上众说纷纭,不过有个网友的说法差点没把我笑死:“估计作者怕暴露出自己是施耐庵穿越的身份。”
曾看到网友们在讨论现下各种穿越小说孰优孰劣。有人提到了黄易的《寻秦记》,就立刻被吐槽说欺负人。毕竟黄易是金庸级别的大师,而多数网络小说因作者知识及阅历有限,导致作品有塑料的虚假感,类似流水线作业的劣质网红脸。给人的刻板印象就是爽文而已。然而总有一小部分作者,能写出自己的风格,带动读者的情感,即使偶尔开下“金手指”,也未尝不能算是佳作。
引用全书的结尾段落:“
乌江寺是一座小寺,寂静荒僻,恍若废寺,但进入寺门,却是整洁干净,老尼道容识得郗超,引郗、陈二人入大殿参拜佛祖,陈操之见佛寺后院的几株海棠清新可喜,便移步过去赏看,忽听身后有人惊讶道:“陈操之——”
谁人如此无礼,直呼他人之名?
陈操之愕然回头,却见后殿廊下立着一个年轻女尼,虽未去发,但却是缁衣僧袍,再一细看,赫然是新安公主司马道福!
陈操之趋前惊问:“殿下何为至此?”