《西方哲学史》读后感想

前前后后花了有一年两个月的时间吧，终于看完了这本罗素的《西方哲学史》，真的可以说是看完了，仅此而已。全书三十一章，从古希腊到20世纪初期，列举了多位哲学家其生平以及主要思想。关上书本，我发现脑子里除了几个零星的记忆点外，大概一片空白，特别是中世纪那一段篇幅，真的太枯燥啦！文艺复兴开始才又略显生机。哲学于我来讲，还是深奥了些，不过买这本书的时候也就是抱着，了解一下，记一下人名的态度来的，所以现在这种状态也很正常，毕竟我只是一个凡人，类似于“a存在，其实a并不存在” .“a=a≠a”，证明上帝存在等等这些问题不在我的认知以内。
拍拍脑袋仔细想来，还是有几个有趣的点，比如西方哲学的起源是米利都学派的泰勒斯，他说“万物水成”、古希腊的巴门尼德，他说“虚无肯定是存在的，因为我说出了这个词。”，这句话总会让我想起后面的黑格尔那句“存在即是合理”又或者毕达哥拉斯，他崇尚数学这个我们都知道，同时他还创造了宗教，并规定信徒不能吃豆子、犬儒主义思想，像狗一样活着，善良，放弃物质和感官享受。。。（这不是和我现在的处境有点像吗，哈哈😄）再拍两下，苏格拉底的学生是柏拉图，柏拉图的学生是亚里士多德，亚里士多德定义了西方的形而上学，而我国的这个翻译则要追溯到孔夫子写的周易系辞“形而上者谓之道，形而下者谓之器”。再使劲儿了拍，就直接到马基雅维利了，他的《君主论》我听过，说来惭愧，只记得君主既要像狐狸也要像狮子。然后是霍布斯的《利维坦》，本来是圣经中的一种怪物，在书里表示国家机构。