百合文库
首页 > 网文

为何不尝试跳出ut框架?——关于创作AU的一些提议(9)

2023-09-16传说之下undertaleundertaleAU传说之下AU 来源:百合文库
理由是,这些东西都是看不到摸不见的,而且怪物也没见得特别的有同情心和爱。如果没记错的话,在雪镇里帕的一个机关中会遇见一群怪物小孩,在这些小孩中有一个小怪物,你饶恕ta时会响起“ta走了,你和其他怪物们都很高兴”的话。
如果有同情心就不会去如此的厌恶这个小怪物,不是吗?
等等……“地底的怪物都很好,除了jerry。”(来自toby fox原话)
咳咳咳咳……总之这话我个人是不大相信的。那么怪物究竟是怎样的?
我个人是倾向于,怪物是高度与人类相似的生物,无论是从羊爸为了带领怪物离开这里而得到6个灵魂,还是其他怪物们那些人性化的设定。但是怪物对待人类始终和对待自己的同类不同。就像帕把frisk打成濒死再把ta扔进“监狱”还在里面放狗粮当饭,就像MTT以和frisk战斗,打frisk作为节目,就像羊妈以把frisk烧成濒死作为“试炼”。

为何不尝试跳出ut框架?——关于创作AU的一些提议


如果你要尊重原著剧情就可以将怪物写成这样的设定,“仅针对同族的善良”、“对人类的无法理解”,但是如果你没那么尊重原著剧情,想多改一点,那就会涉及到第2点中提出的“怪物宣战线”。
接下来的内容会直接颠覆现在AU描写的一切,如果有冒犯到各位,我就在此提前说声“对不起”了(鞠躬)。
以这条线(我个人觉得不太可能有)为主题撰写AU的人也要注意写预警,不然我个人觉得容易被骂。
这条线最重要的理论即为:怪物并非站在“正义”,“被害者”的立场上,而是站在“加害者”的立场上。
这条线的背景故事,是怪物为了自己的问题而去主动加害人类,人类绝地反击,打败了怪物,夺回了和平。怪物变为了那个反派,而人类是正义的。
我冒着风险去说这个观点的原因是,几乎所有AU,是好是坏,哪怕这些AU的作者还都在互相吵来吵去,他们的AU都有这个共同点:不会把怪物这个整体都放在反派的位置上。包括邪骨团,不大包括星星眼战队。

为何不尝试跳出ut框架?——关于创作AU的一些提议


猜你喜欢