亲密恋人举枪射杀挚爱男友，极强的控制欲和对彼此的执念酿成惨剧(9)

而且从拨打911报警电话，到警局审问，再到庭审，玛丽的证词更改了不下10次。每次所描述的案发经过都有些许不同。
但不管怎么说，案发当晚，现场没有第三个人。玛丽和史蒂文之前发生肢体冲突时，也没有其他人在场。他们之间究竟发生了什么，没有任何一个人可以100%确定。警方甚至都没有玛丽的认罪的录音。案件说到这里，不知道大家认为美国法庭会给出一个怎样的判决结果呢？
● 判决
本案一共有12名陪审团成员，其中7名女性，5名男性。在最初的投票结果中，10个人投了有罪，只有2名男性陪审团成员投了无罪。这两个人也说，他们承认他们也觉得是玛丽开了枪，而且玛丽的说词有说谎的成分，但是他们纠结于玛丽开枪究竟是不是出于自卫，是否是情有可原的。因为毕竟这段不健康的感情纠葛中，有太多外人无法得知的细节的。

这两名陪审团成员反对有罪判决的另一个主要原因是，他们认为在这起案件中，警方的调查太多疏漏了。认罪录音坏损不说，主要作案工具，那把枪支，还在第一时间被警方挪动了。警方的说法是，到达案发现场后，看到玛丽情绪太过于激动，担心玛丽举枪自我了结，就赶紧把枪收起来了。可是正确的做法是将玛丽带离现场。等鉴证专家来到现场做了鉴定之后，再将枪支收为证物。这样私自移动凶器，导致的结果就是无法还原案发当时的情况。让人更感到无语的是，警方居然连照片都没拍。可能他们一开始以为，这就是一起误伤案件吧。
总之，12名陪审团成员经过了几个小时的激烈辩论。最终，第二天，法官宣布 玛丽所有罪名不成立，当庭释放。