亲密恋人举枪射杀挚爱男友，极强的控制欲和对彼此的执念酿成惨剧(8)

还有一条短信中，史蒂文说，你再多顶嘴一句，回家就会受到更重的惩罚。
这明显就是一种威胁。法官问玛丽说，惩罚是什么。玛丽说，史蒂文会扇她，踢她，冲她吼叫，更重要的是还会在那方面虐待她。有一次，玛丽和史蒂文大吵一架之后，两个人就提到了分手。随后玛丽和另一个男生发生了关系。可不久后玛丽和史蒂文又和好如初了。史蒂文觉得玛丽背叛了他，感到非常的愤怒，但又没办法和玛丽分手，于是就把满腔的怒火都发泄在了玛丽身上。
有一次玛丽和史蒂文一起去了迪士尼乐园玩。
本来应该是一段愉快的旅程。可回来之后，史蒂文非要和身体不适的玛丽亲热，玛丽屡次拒绝。最后被史蒂文硬来了，史蒂文还说，我在迪士尼给你花了那么多钱，买了那么多东西，我不该得到我应有的回报吗？

玛丽说案发那天晚上实际上是她长期压抑的恐惧在一瞬间爆发了。而且事情完全就不是警方所想象的那个样子。玛丽说是她先提出的分手。法官问到，既然是你提出的分手，你为什么又要不停地给史蒂文打电话，逼他回家呢？玛丽说，我也不知道，我只要想再跟他一起吃顿晚饭，只是想要一个回答，yes or no…
玛丽说案发当晚史蒂文回到家中后，两人又爆发了争吵。她当时举起枪，只是想吓唬一下史蒂文而已，她记得她对史蒂文说的最后一句话是，从我的房子里立刻滚蛋。之后史蒂文就愤怒地冲向了自己，枪就是在这个时候走火的。
不过，检方也没有轻易放过玛丽。虽然那些短信证明史蒂文确实威胁，恐吓，甚至虐待过玛丽，但是玛丽也并不是单纯的受害者。检方发现，就在案发前的几个小时，玛丽在幼儿园上班时，一边带孩子，一边却在搜索一些不雅的性虐视频。如果真的像玛丽所说，她一直是这段关系的受害者的话，她又怎么会主动去上网搜索这些视频呢？玛丽的说词是，因为史蒂文离家出走了，她希望能够最后挽留一下史蒂文。可是这种说法又与玛丽主动提出的分手的说法相矛盾。最重要的是尸检结果显示，史蒂文中枪当时是坐在床上的，血迹也非常集中，说明史蒂文中枪前后位置并没有移动。所以也自然没有玛丽所说的，史蒂文扑向她的一幕。