你做的对是与大众一致，还是与赞同者一致？(2)

它对吗？
随着时代的进步，一句话不再是一句话，它的内涵，用意，环境的影响，说话者，听众，等等等等。
或许再也没有完全能让人赞同的一句话了……
人类如此聪慧，活到了现在，生存成了享受，或许也有不尽人意的地方，但大的方向让我们有如此成就。
懵懂的时期，人们知道团结胜利，我可能不是那么厉害，但我们一起一定很强。
现在个人的聪慧已经到了一种程度，新的臆想能力，以及一幕幕真实的案例，我们没能逃过这一劫。
也许在一定的智慧能力出现后，出现这种程度智慧的种族就注定走向灭亡，人或许在未来某个时刻经受考验，或是时时刻刻都在考验。
信则平安无事，哪怕是假意也好，所谓大团结还是人人背叛？
这时又有“对”吗？
难道远古时期有“对”吗？
我总感觉这是个虚无缥缈的回答。
或是为了提醒，为了新一轮大洗牌的站队，人类还会成为食物链的顶端吗？
对吗？

对是为何而对？
还是说单纯的第一反应？
也可以是敷衍和表达无话可说。
对吗？
不对。
“对”他的兄弟“不对”可以说是极简主义者了。
究竟是大流把对与不对的风气推了上来，还是纯粹的在每个人难以重合的思想中寻找平衡点。
事物本身无对错，对错是其他因素的衍生。不论大众还是赞同者，他们都是环境，可能你觉得谁不顺眼，那就是“不对”的。
这么说是不是太自我主义？
一定要对吗？或者说一定要不对吗？
利己主义并不可怕，可怕的是极端者。
不要被对与不对的圈套栓住。
拆开你所认为的寓意，再回答他人。
当然它俩能省很多事，有时也不得不用用。哪怕再如何如何，各种东西混杂其中，我们还是能说“对”。
它被发明了，那就用吧。
对吗？