炼化学—基础原理发展史（上）(4)

第二条的ARad场理论则更多是一种假说性的理论，作为一种以静电场或磁场作为基础的假设，帕斯拉克认为ARad场具有天然的平滑的强度梯度6。在场中心的源有整个场域中最高的强度，而整个场的边缘区域与背景场强处于同一水平——它们在此间是均匀变化的。当然，这个模型也拥有强度相反的情况，但实际上，无论是何种情况，它与现代奇术中所定义的“场”存在一些本质概念上的不同。
实际上，我们现在所使用的“场”概念，与常规认识中的“场”概念有相当大的差距。最早在1978年，奇术师们就已经发现了场强度梯度天然的不均匀性，这不仅限于一些梯度曲线上的细微弯曲，而是断层级别的下降或上升。很显然，这并不可能是场之间相互干涉导致的结果，它们并没有这么的明显。
那么，什么是场干涉呢？
关于场干涉理论的内容，我们在后面会有提到，不过现在让我们先着眼于这张图上。
示例图
我简单的模拟了一次区域内场强度测量的结果，距离取值略微有些随意，在实际的精确测量中我们一般会以厘米精度取点，那样得到的数据曲线会平滑的多。这张图中也除去了基准场7的强度，默认它是0就好。

理想的情况下，ARad场的强度是伴随距离而均匀下降的，但无论是根据干涉理论可能做出的红色曲线还是理想的蓝色曲线，其理论得到的结果与我们实际测量的绿色曲线值有巨大的差距。我们甚至能发现在一定的距离范围内，实际的场强度降低趋势远低于理论值。
三文鱼博士，这是不是就意味着帕斯拉克对于ARad场的理论有误呢？
的确是这个样子！这就是为什么我用“假说”来称呼这一理论的原因。形态辐射场其实是个非常反常理的东西，如果我们用一贯的眼光去看待这个“场”，那么是无法得到一个合适模型的。在现代，我们认为ARad场是完全平均的，而不是呈现一种均匀下降或上升趋势。
这意味着你在一个区域内观察到的场强应当是处于上图紫线的状态，在一个足够远的距离时会突然变成零，而在达到足够远之前场强不会有任何改变。
那这样不是和我们测得的实际数据有更大差距吗？
没错，但在统一大理论中，我们会有专门的部分来解释为什么原本完全相同的区域场强会出现不均匀变化的情况，让我们继续早期场理论的第三条。