请不要在网文里打辩论(3)

“对方辩友，你记得你上次辩论赛输出了什么价值吗？”
“对方辩友，你觉得你们的论，真的输出了什么价值吗？”
顾一辩：“对方辩友，你这是在玩火！”
六
主席：“有请反方一辩开篇立论，时间三分三十秒。”
花一辩：“感谢主席，问候在场各位。我方认为辩论只是一场游戏……“
各总裁（齐声）：“对方的论，竟然该死的甜美。”
花一辩：“……辩论只是一场高级的益智游戏，我们只是在为立场负责，价值不过只是锦上添花，技巧才是本质……更何况，当今多数裁判多是以谁方夺得哪个点为裁决依据，而不是谁方的价值更好……综上所述，我方得证。“
主席：“有请正方二辩质询反方一辩。”
叶二辩：“对方辩友，你成功引起了我的注意。请问辩论仅仅只是为了技巧吗？“
“那还能为了什么？“
“为了发声，为了不得已的人发声。“
“他们需要吗？他们在乎吗？“
“对方辩友，不要忘了你的身份，你只是一个一辩，你只能回答不能反问。“
七
主席：“下面有请正方三辩质询反方一二四辩。“

龙三辩：“对方一辩，辩论只是在为立场负责吗？“
“对呀。“
“对方二辩，不需要为价值负责吗？“
易二辩：“价值需要你来负责吗？更何况，你们的论有什么价值，用来读给我们听吗？“
龙三辩：“对方辩友，我只允许你回答是或者不是！对方四辩，价值一点都不重要吗？“
“价值当然重要。“
龙三辩冷笑一声：“一辩稿里说着不行，嘴上却很诚实。“
八
主席：“下面有请反方三辩质询正方一二四辩。“
鬼三辩：“正方一辩，不会吧，不会吧，不会真的有人觉得价值很重要吧。“
“……“
“正方二辩，您方的逻辑好强大，居然可以直接从精炼技巧跳到辩论已死，中间的逻辑您方用去爬塔了吗？“
“没有。“
鬼三辩：“他退了，他退了，这个点我方拿下。“
冷四辩：“对方辩友，你这是在硬结。”
九
主席：“下面是自由辩环节。“
易二辩：“请对方辩友论证一下，注重技巧为何会导致辩论死亡。“
顾一辩：“这一点我方二辩会为您方论证。对方辩友，请问，纯粹的技巧真的有乐趣吗？“