迎新欢舍旧爱 出轨对象出庭作证 蕾西.彼得森案(下)(8)
2023-08-02 来源:百合文库
也是最重要的,雷茜和腹中孩子的死亡时间有可能是在12月24日之后。此前,控方的产科医生雷戈里·德沃尔声称他根据菲利普·珍蒂博士的胎儿生长公式,测量了雷茜孩子的骨骼,判定婴儿是在12月24日停止生长的。可提出胎儿生长公式的菲利普博士却说,使用公式时必须对胎儿的胫骨,腓骨和股骨同时进行测量。而德沃尔只测量了婴儿的股骨。基于正确的测量方法,菲利普博士得出结论是,雷茜腹中的孩子死亡时间是介于2002年12月24日,到2003年1月3日之间。
这个结论更加贴近于辩方提出的,雷茜在12月24日被绑架,之后才被杀害的假说。
2017年,雷茜谋杀案被拍成了纪录片,也让更多人深入了解了这起案件。近些年来,司各特·彼得森反复地提出过多次上诉,但始终都没有推翻原判。最近的一次上诉是在2018年提起的。就在今年8月24日,加州最高法院裁决,推翻司各特·彼得森死刑判决,但是仍然维持他谋杀妻子和儿子的罪名成立。加州最高法院认为,最初审判时,检方在选择陪审团方面犯了“重大错误”,影响了司各特在判刑时获得公正陪审团的权利。也就是说,有可能最初的12名陪审团在参与庭审之前,就已经对该案抱有主观的看法了。
至今为止,对于司各特到底是不是真凶,还是有很多争议。有人说,他就是因为婚外情,付出了过于高昂的代价。也有人说,It's Always the Husband。
不知道大家是怎么看的呢?
点击此处可观看完整视频
这个结论更加贴近于辩方提出的,雷茜在12月24日被绑架,之后才被杀害的假说。
2017年,雷茜谋杀案被拍成了纪录片,也让更多人深入了解了这起案件。近些年来,司各特·彼得森反复地提出过多次上诉,但始终都没有推翻原判。最近的一次上诉是在2018年提起的。就在今年8月24日,加州最高法院裁决,推翻司各特·彼得森死刑判决,但是仍然维持他谋杀妻子和儿子的罪名成立。加州最高法院认为,最初审判时,检方在选择陪审团方面犯了“重大错误”,影响了司各特在判刑时获得公正陪审团的权利。也就是说,有可能最初的12名陪审团在参与庭审之前,就已经对该案抱有主观的看法了。
至今为止,对于司各特到底是不是真凶,还是有很多争议。有人说,他就是因为婚外情,付出了过于高昂的代价。也有人说,It's Always the Husband。
不知道大家是怎么看的呢?
点击此处可观看完整视频