笔者寄语(4)

比如《三体》系列，是刘慈欣写的一部近乎“传神”的优秀作品，其第一本作品《三体》荣获了第73届雨果奖最佳长篇小说奖，雨果奖，被业界称为科幻界的诺贝尔奖。《三体》这本书其内容的吸引力和影响力在过去的几年中，几乎是没有哪一本书可以和它匹敌的。但是有很多初次阅读《三体》的读者反映，这本书的文字语言稍微有些生硬，属于那种并不容易让人一下子就能够读进去的书。所以我建议读者静下心来，坚持读下去，然后当你读到“不要回答，不要回答，不要回答”的时候，就开始头皮发麻了，身心都被震撼以至于再也放不下了。
比如《平如美棠》，文字优美，故事感人，饶平如老先生的画作灵动有趣，如果你是一个读书的初级爱好者，比如我，并且是个年轻人，那我十分建议你去读一读，这本书将对年轻人的性情的培养，有一定的好处。对于大多数的资深阅读爱好者，大可不必去读了，因为，它讲述的是一个老人的家国情怀、相思之情，除此之外，并没有带给我别的什么感动和启发，比起以上三本书《围城》、《三国志》和《三体》这样级别的作品来，并不能给我过多的启智和教导。
比如《学会写作》，作者谈写作的时候，功利性从头贯彻到尾，我觉得写作更多时候就只是修身养性、抒情达意。所以并不能完全的同意他的观点，这是价值观的问题。而且，他写的这本书的很多例子都是在自夸自己曾经写过的阅读量不错的公众号，并附上自己的标题，宣传自己利益性的公众号的目的突显无疑，当然，我知道所有的作家都是“自恋”的，不然怎么以己及人。另外，书中所有的逻辑是以自己的成功为案例展开的，这样写容易抓住读者，但同时让读者感到疑惑，疑惑于作者是否只是个例，这在科学上讲叫“孤证”。当然这本书所秉持的“写作对所有人都是很有帮助的”，这个理念，是我完全认可的。

比如《让时间陪你慢慢变富》，作者写这本书的时候，并不深入举证，只是告诉你这样干就对了，虽然，作者本身自带光环，即使所陈述的内容是事实，但是写书的方式未免“粗糙”。另外，书中很多观点是属于那种很犀利性质的，并不建议肾上腺素分泌过快的投资者阅读。这本书值得一读，但是一定要知道，股市和基金就在那里，不红常绿，思想上要警惕哦。将这本书看作是投资小白的知识点学习的书，将这本书作看是比较好的投资理念的学习的书，是比较合适的。
开篇就讲读过的这些书的坏话，这是不是不好。可是，对于一个介绍书的人来说，我认为如果不能“一分为二”“眼观六路”，甚至以客观的矛盾的思想去看待每一本书的话，会误导读者，而且“批判性”思想的建立和独立思考的能力也是我们读书的初衷不是吗。
坏话说完了，下面的话，以好话为主。但是对于您来说，要知道“尽信书不如无书”，如果能够从我写的读书后感中获得一点收获的话，我将感到荣幸。选择一本适合自己读的书很重要，因为读一本不适合的书的时间成本是读一本适合自己的书，这也是读这本书前读一下关于它的读后感的意义所在了。如果您通过我的读后感，选择到了最适合自己的书，然后潜心去读它，并收获更多的话，那将是作者、您、还有我，我们三个人的荣幸。