浅谈克苏鲁神话与SCP基金会的差异性(3)

克苏鲁神话出版物2.传播差异
其次，听闻SCP基金会此次受难有一部分是因为无良创作者的病毒式营销传播，SCP基金会无权力要求删除这些内容，只能从道德上规劝，实际上自然收效甚微。用传统怪谈形式作类比，类似如月车站、扭来扭去之类的都市怪谈，其实本也是脱胎于论坛创作，但是因为传播时，传播者有意或者无意隐去了故事的真实源头，多次传播后难以追溯，进而形成了互联网上流传的都市传说。SCP基金会的传播过程也出现了这个现象，被隐去真实源头的营销内容的传播，导致了公共社交媒体平台的混乱，部分分辨能力弱的人群可能信以为真，进而使得相关的内容被批评为反智反科学的谣言风险大大增加。

知乎SCP话题被大规模删除克苏鲁神话则因为存在实在出版物的源头，更加容易溯源，虽然部分人理解其中的内容带有严重的歧义，但是不影响大体且能限制在文学讨论和桌游这两个框架下（也有视频制作者将克苏鲁神话向着怪谈方向靠拢，但克苏鲁并不适合怪谈这类体裁）。虽然两者在创作上都选择了伪纪录、伪现实的方式，追求真实性的伪创作，但是其性质上有着巨大差异。当前克苏鲁神话整体遭重的风险不是很大，除非真的和某些影响恶劣的社会事件有关。