全景〔Panorama〕(短篇小说)(3)

“本来就没有。”
“那，再见。”
“再见。”
4 一通电话
……
“那么您的建议是？”
“既然您的孩子已经确诊为认知障碍，在当前治疗未能起到效果的前提下，不妨尝试一些更为积极的治疗方案。”
“所以您是建议入院进行矫正？”
“我作为他的主治医生，自然会选择最利于他康复的方案。当然，我也能理解您们的一些顾虑。不过现在的精神康复医疗也并非您所想的那样可怕。”
“我们能再考虑一下吗？”
“可以，不过仍然是那句老话，尽早治疗总比迟治疗强。”
“具体的手续——”
“住院通知单这里可以开具，到时候需要签署住院协议书，监护人同意就可以通过。所有的必须设施都是医院提供的，因此也不需要您们过多准备。恰恰相反，个人物品是不推荐携带的，因此您甚至可以直接让他过来。”
“明白了，那，谢谢医生，我们还要再问问他自己的想法。”
“嗯好，再见。”
5 一份判决书

……
检察院指控被告人鸢在x年x月x日晚持刀前往其住宅楼天台，在疑似与人发生争执过后将刀扔下，击中楼下行人文泽，致其身亡。被告人鸢的行为已构成过失致人死亡罪，应追究其刑事责任。被告人鸢对起控书指控的基本事实供认不讳，辩称其并未与人发生争执。鸢的辩护人认为鸢在行为时精神状态异常，不能判定具有行为能力。
经审理查明：x年x月x日凌晨2点，被告人鸢背包离开房间前往其住宅楼天台，在天台上放下包开始看风景，一段时间后突然冲向背包，取出其中藏有的水果刀，边大声呼喊边挥舞几下后来到天台边缘，因手撞到栏杆而致刀脱手而出，正中楼下行人文泽的头部，致其颅脑损伤而死亡。
上述事实，有现场见证人xx的证言证实，被告人鸢亦供认不讳；被告人当晚行动情况，有楼道监控证实；公安局对案发现场进行了勘察，现场提取的血液经检验与死者的血型一致；法院对文泽的尸体进行了检验，并做出文泽系被水果刀刺入颅脑致颅脑损伤而死亡的鉴定结论，另有凶器水果刀一柄在案作证。