三破观音山下联-微讲座4-语法研讨(2)

仅从文字游戏角度说，上联也可以说早被许多应征者破解过了。但为什么大家都总感到，还没征集到满意的下联？我认为，这是上联两个主语的解释，局限了上联的语境，因此局限了下联应征者创作思路。绝大多数下联，都按两个主语解释语境进行创作。实际上，这次征联的上联，还有第三个主语。第三个主语恰恰是对联语境主语的正解。绝大多数下联，对第三个主语认识存在盲区，这是导致“令人满意”下联迟迟没有出现的一个重要原因。
继海老师两种主语解释没错，解释中也没说下联必须按上联两种主语解释创作。创作下联也不是围绕上联主语进行的。但较长时间没有“令人满意”的下联诞生，和两种主语理解又有关联。考初中、考高中、考大学时，语文老师反复告诫：作文审题要仔细，要认清主题、立意正确。对上联主语分析不仔细，会影响对主题的理解，下联立意会偏向。继海老师两种主语解释，是上联创作的初心。当上联被挂在观音山城墙上征集下联，上联语境就发生了变化，上联的主语也发生了变化。如果下联创作者对联主语理解，停留在继海老师创作上联最初的解释上，就会把握不准对联的语境。

我认为，当上联被挂在公园门口城墙上时，从征集下联开始，对联主语就起了变化。这时，上联主语既不是上联的作者，也不是观音。是谁？变成了森林公园。
上联挂在森林公园门口，语境变为：森林公园欢迎各位旅游者到观音山上观山水。只有这样理解，才能明白为什么这上联会被挂到城墙上。这句话主语是“森林公园”，谓语动词是“欢迎”，宾语是“各位旅游者”，“观音山上观山水”只是宾语从句。没有这个从句，标语也可以挂，意思也差不多。主语谓语宾语都被省略，宾语从句单独也可以挂。中文巧妙就在这里，不写“森林公园欢迎各位旅游者”，挂个短句“观音山上观山水”在城墙上，在公园门口语境中，大家彼此都明白：这是森林公园欢迎我们旅游者上观音山的标语。
很多下联创作者却没有明白，继续把自己当主语。还以为是用第一人称写下联，可以由我自由想象和自我发挥。不知道下联此刻要代表公园方面，欢迎旅游客人到来。只顾表达“我”到观音山来了，接着还想上哪里去玩就可以去。于是到陕西拉个观赏处，到甘肃扯个风景点写在下联中。作者写自己游记，是可以把任意两个风景点联在一起的。但作为挂在森林公园门口的对联，用一个不在公园内的风景点当下联，就背离了对联悬挂环境。我在网上好像看到有人提示过：下联写的风景点，必须要选森林公园内的景点。这就是告诉下联作者，创作下联立足点，是要代表公园欢迎旅游者。