三破观音山下联-微讲座3-词性研讨(5)

杭州灵隐寺大雄宝殿门边有幅对联，写到了神仙专有名词如来佛，内容还含有大雄宝殿前的地理专有名词飞来峰。但对联撰写很巧妙，不但没用两位神仙专有名词相对，对联中还借飞来峰专有名词引出如来佛专有名词。飞来峰和如来佛相对，“来”字怎么能对“来”字呢？经作者巧妙处理，竟然对上了，而且是用反义词对上的。《文心雕龙·丽辞》中说：“反对为优，正对为劣。”对仗或对联中，不主张完全用相近词相对。如上下联间都用同义词近义词相对，这是劣质的对仗；如上下联之间巧用了反义词，才是优质的对仗。灵隐寺这幅对联的词性相同，主要落实在单字词性和双字词的属性相同上，对联中有多个反义词相对。个别字虽对得不太工整，但很活泼，尤其最后用“飞不去”引出“即如来”，受到大多数游客欣赏和点赞。我感觉，如下联前五个字是“睁开双眼身”就更通俗流畅，更易被记住。

手对脚，是仄对仄，好在是第三个字，可以变通。上联第三字犯孤平，但不是七言律诗，对联创作可原谅。对联具体如下：
上联：立定脚跟背后山头飞不去
下联：执持手印眼前佛面即如来
在下联创作思路中，如只考虑上联“观音”二字是神话故事中神仙专有名词，观音山是地理专有名词，下联非要找一个神仙专有名词再加一个地理专有名字来和上联相对不可，忽略了上下联的单字词性相同的重要性，很容易阻断自己创作思路，把上联看成了“绝联”。
理清了“词性相同”的多种范畴，思路能进一步开阔，手段会更加灵活，就可以找到更多破解下联的方法。

（2021年1月31日）