看BL与女性主义主张相悖吗？（一）(2)

本章将从就色情片展开论述的女性主义视角出发，探讨BL，并探讨两者的异同。女性主义迄今揭露了种种男女权力关系与性别不平等之现象，其中就包括了色情片批判。女性主义提出的色情片批判有三个论点：1.肯定了男女间权力关系；2.物化女性；3.肯定男性的暴力。这些特点在BL作品中如何得以体现，以及女性如何对男性之间的性做出想象，其意义又在于何处，均在本章的考察范围之中。

1 女性主义与色情片批判
●「父权制」与公私二元论
从1960年代后期至70年代前期，通过以广大女性的经历为基础开展的妇女解放运动（women’s liberation movement）和第二波女性主义浪潮，基于广大女性的经历，性别歧视被明确地提到了社会问题层面。有名的那句口号「个人的就是政治的」（The personal is political）就是注意到个人所受到的压抑与差别对待，在多数女性身上是共通的，并揭露了这些歧视源自于（畸形的）社会规范与社会制度结构。凯特·米利特在《性政治》（Millett 1970-1973）中指出，“父权制”即为父·男性（patri）的支配（archy），包括年长的男性对年少者的支配、男性对女性的支配，这样的权利制度体系不仅局限于家庭等私人的领域，在社会生活中也随处可见。