45 未来和未来(2)
2023-07-17 来源:百合文库
这意味着人在每一瞬间都可以自由选择。
会怎么样?
人的自由意志的自律与道德律相一致,产生出德行、善,人在获得自由后会做不被允许的事来显示自由。
让付出了劳动的人们自由地决定相关劳动产品的归属,这里的劳动产品是指分工合作而来的,如果你想被分配,那将会自然地产生一个支配-服从的关系。
作为少数的在必需的体能或信息上具有显著优势的精英:军人,保护身体;探险家,遭遇生活资料危机时所需的生活资料的发现者,例如通过地理知识寻找水源),其中想要自由竞争的人,相信丛林法则的人,寻找少数优秀的劳动者作为盟友,为他们生产产品。
处于优势地位的人可能想垄断生产资料,起码占据优质或多数生产资料,让弱势群体为了生存无暇他顾,但是不会消灭他们:不能,他们人数过多;不想,军人和劳动力都来自于此,需要从中补充。
其他人在精神上,通常是家庭中影响要被说服的人,让他们选择这一边,获取支配地位失败者,为了劳动产品会加入弱势者,发挥自己的技能为了共同体,为了自己。
接下来到了相关劳动产品的分配权争夺了,在合作中竞争,不具有垄断技能优势的人和有的人竞争,特定精英在这方面在初始有信息和体能优势,但是这方面他们没有足以支配的优势只能接受竞争,而另一方有人数优势,潜能更大,优秀者和锻炼起来的没那么优秀的人合作,那些被资本歧视的和自暴自弃的人,在资本主义体系下肉体和精神不能或不再能生产商品的人,可能扳回局面。
占有使其具必要特定方面显著优势的技能的人,需要另一方的生活资料,会让出一部分先前争夺的产品作为交换,情况会比以前更公平,另一方可能会公平分配竞争产品,因为人人平等是因为人的主体是自由意志,建立在人格性,在“自我”之上。
概念没有直观就是空洞的,因此一切超越知性的对象就是超越知识的 。“我”是不可知的物自体,在经验中不可能认识到“我 ”,所以给理性心理学提供来源的“我”仅仅只是一个误解,永远给予的直观为前提的实体范畴并不能被应用于它之上。
所以人,也就是“我”,不能以物质的东西来衡量,那样是永远不会平等的,在我们所有思维中附着的“我”因此是平等的,所以每个人都应该得到平等的对待。
这样才能和不平等对待他们的人区别开,这群人中互相之间不能争夺还可以欺骗,可能某人有特殊需求,比如照顾孩子需要更多资源,当劳动产品能满足每一个人的需求时,也就没有欺骗的必要了。
会怎么样?
人的自由意志的自律与道德律相一致,产生出德行、善,人在获得自由后会做不被允许的事来显示自由。
让付出了劳动的人们自由地决定相关劳动产品的归属,这里的劳动产品是指分工合作而来的,如果你想被分配,那将会自然地产生一个支配-服从的关系。
作为少数的在必需的体能或信息上具有显著优势的精英:军人,保护身体;探险家,遭遇生活资料危机时所需的生活资料的发现者,例如通过地理知识寻找水源),其中想要自由竞争的人,相信丛林法则的人,寻找少数优秀的劳动者作为盟友,为他们生产产品。
处于优势地位的人可能想垄断生产资料,起码占据优质或多数生产资料,让弱势群体为了生存无暇他顾,但是不会消灭他们:不能,他们人数过多;不想,军人和劳动力都来自于此,需要从中补充。
其他人在精神上,通常是家庭中影响要被说服的人,让他们选择这一边,获取支配地位失败者,为了劳动产品会加入弱势者,发挥自己的技能为了共同体,为了自己。
接下来到了相关劳动产品的分配权争夺了,在合作中竞争,不具有垄断技能优势的人和有的人竞争,特定精英在这方面在初始有信息和体能优势,但是这方面他们没有足以支配的优势只能接受竞争,而另一方有人数优势,潜能更大,优秀者和锻炼起来的没那么优秀的人合作,那些被资本歧视的和自暴自弃的人,在资本主义体系下肉体和精神不能或不再能生产商品的人,可能扳回局面。
占有使其具必要特定方面显著优势的技能的人,需要另一方的生活资料,会让出一部分先前争夺的产品作为交换,情况会比以前更公平,另一方可能会公平分配竞争产品,因为人人平等是因为人的主体是自由意志,建立在人格性,在“自我”之上。
概念没有直观就是空洞的,因此一切超越知性的对象就是超越知识的 。“我”是不可知的物自体,在经验中不可能认识到“我 ”,所以给理性心理学提供来源的“我”仅仅只是一个误解,永远给予的直观为前提的实体范畴并不能被应用于它之上。
所以人,也就是“我”,不能以物质的东西来衡量,那样是永远不会平等的,在我们所有思维中附着的“我”因此是平等的,所以每个人都应该得到平等的对待。
这样才能和不平等对待他们的人区别开,这群人中互相之间不能争夺还可以欺骗,可能某人有特殊需求,比如照顾孩子需要更多资源,当劳动产品能满足每一个人的需求时,也就没有欺骗的必要了。