‘优秀’与‘平凡’（如何自我审视）(7)

如果说剧情推进是在大方向上的把控，那么行文节奏就是细节方面的考量。
判断是否合格的标准在于让每一行文字描写符合他的篇幅长度与创作目的，所有需要重点刻画的地方能够突出表现，所有不重要的地方能够适当简略。
不要在剧情进展到高潮的时候去写无关紧要的情节，不要在剧情铺垫的时候赶工做笼统描写。
能够做到这点，已经属于合格的范畴，大幅度的降低文章阅读时产生的疲劳度。
判断是否优秀的标准则在于故事线、情绪流、逻辑链的连贯与完整，中间不产生任何断层与撕裂，最好能够保持循环。
精准的把握读者的阅读状态，使读者能够长时间专注于故事本身，全身心的融入其中。
三、冲突矛盾：我之前有一篇文章，专门讲述了矛盾与冲突的剧情设计方法，这里可以大致分成五个阶段‘对比’→‘反差’→‘冲突’→‘转折’→‘和解’。
判断是否合格的标准在于这五个阶段是否都达到了他原本的创作目的。
对比是否足够直观，引起读者探究，反差是否足够连贯，引导读者情绪。冲突的爆发是否足够强烈具体，引起读者共鸣。

转折是否达到情理之中，意料之外的恰当，引起读者投入。和解是否具有戏剧张力与画面冲击力，达成读者的满足。
判断是否优秀的标准在于，这一整个故事线是否连贯自然，逻辑通顺，环环相扣，分寸恰当。
优秀的故事不会让读者看出背后的创作目的，而是沉浸在故事中，放弃盘观者角度的思考。
如果一个评论人从头看到尾，都没有停下记录和审视，那么这个故事就称不上优秀。
简单的说，能够让读者沉浸其中只是基本，能够让其他作者都不自觉的沉浸其中，方为大成。
四、故事完整：故事的完整性就是字面上的意思，一个故事需要形成一个完整的闭环。
小说本身并不是在画直线，而是在画圈，一个圈圈套着一个圈圈。
只有完整的故事才能够吸引读者，否则就只能叫做烂尾。
这个烂尾并不是说整本书的烂尾，而是指剧情中单一故事线的烂尾。
所以判断其是否合格，依据便是这一整个故事线走下来，是否会给读者一种烂尾的感觉。
判断其是否优秀的标准在于，当一个读者看完整个故事，在脑海中成型回想这整件事，是否能够较为清晰的完整还原出来。