題目一：难题（有点思想风暴，慎入！）(3)

首先还是看一看孔乙己有没有生活来源。其实是有的，代写书信。虽然干了没几天就跑了，但是终究是个营生。【我：跑了的解释，毕竟不是稳定的客人，流动代写也不是不可以。具体的代写书信能不能养活孔乙己，我还真不知道。】至于偷书问题。从全文看，没有交代偷别的。这足以看见孔乙己对于书的痴迷，这种痴迷本身也是孔乙己读书人的体现。相比一下，孔乙己在好书方面，是不是有宋濂的影子。至于书为甚么要偷，那一定是买不起的书。【我：猜测是古书，比如什么宋版之类的。】还想看，还得不到。借，一定是不会给的。安奈不住书瘾，那就偷着进去看呗。【我：至于到底是进去看，还是要偷出来，不得而知。我举报我有避重就轻的嫌疑。】进去就被发现，就被打了。偷着进去是事实，但嗜书如命也是事实。【我：这可能是孔乙己最感动我的地方。】至于穿长衫的问题，穿长衫是孔乙己唯一的自我证实的方式。

长衫象征的是读书人，是知识分子。从嗜书如命上看，孔乙己确实是个纯粹的读书人。可是面对嘲讽，孔乙己无从辨别，只能以长衫的方式对自身进行自我证明。【我：这证明中，除了无奈，也就剩自我安慰了】终于到了最后一个“茴”字的写法了。放在现代，孔乙己可以说是一个相当合格的古文字学从业者。【我：试问中文系的古代汉语考试，是不是有不认识的异体字？】首先，是否可以把“茴”字的写法理解成一个人把读书与生活融和为一的表现。【我：学以致用嘛！】如果可以，对于一个秀才而言，探讨“茴”字的写法很正常啊，只不过是他在错误的地方和面对错误的人罢了。但是在这场案件中，我们的视角是那个小伙计的迅哥”我“，我们的观察视角也呈现出与咸亨酒店大众一致的取向。所以孔乙己也是失声的存在，我们无从而知他的坚守和痛苦。
至于魏连殳，一个被击败了的战士，一个投降了的战士，一个被自己的信仰折磨死了的战士。魏连殳可以说是一个真正的战士。【我：他和叶绍钧笔下的倪焕之很像。】他确确实实的投身到改革的实践中，他也践行着狂人的救救孩子的理念。可就是他所要极力拯救的孩子，击垮了他的信念。当他无可奈何地转身回到他所反对的阵营时，他是怎样的痛苦？当他在他所反对的阵营中干得风生水起时，他又是怎样的痛苦？当他在反对的阵营中，看见表面上毕恭毕敬，实际上腐朽透顶时，他是怎样的痛苦？他在做什么？他在疯狂地自我否定。他在嘲弄着世界，也嘲弄着他自己。他所想的是拯救孩子，可是却不需要他拯救。当他无可奈何地折磨他们同时，他才看见了他想要、渴望看见的画面。这对他来说，是命运的玩弄。最后，他以玩弄命运的方式达到了对自己、对世界和对命运的戕害。在这次的案件中，魏连殳却没有失声。