关于丰聪耳神子与苏我屠自古少许零设关系的个人客观梳理(4)

典型的右派史学家大山诚一、冈田英弘以及一些少许认为太子虚构说的人都在为此而做历史正视问题，他们大部分都反对日本古书中的记载，更多的是希望将太子的神化减少已达成历史事实的问题
左派则为仁藤敦史、和田萃、远山美都男及一些少数左派史学家，一直在为太子的存在而佐证进行更多的研究，但是都是一些很大争议的书籍
到头来连他们自己都搞得一塌糊涂不清楚，但是依然找到了很多重要的证据与考古，但其实为了证明太子存在的原因，就是因为太子在日本民众的心中已经成为了巨大的意义，如果达成了亲民，就可以使自身的利益获取更多，可又因为日本的历史书真的太多了，太多乱七八糟的记载打乱了原本就该一模一样的顺序
画师的立场也会随着部分史学家变动
有些画师可能支持的立场不同，连画作的风格都有巨大差异，毕竟日本的历史要素以及显赫的家族留下来的痕迹，可是影响了一代又一代人了

他们的立场不同，他们的想法也不同，他们的创作和各种东西都将表露在他们的作品中，充当他们的埋怨，抱怨，歌颂，赞扬，毕竟所谓的创作正是了
鄙人的一大堆观点历史梳理就到此为止，希望能够有更多朋友提出更多的观点，同时也希望更多人能够喜欢上神古CP吧(￣▽￣)，为此还有一些不适应的历史就不可多谈了