平行现实学原理:时空批判导言(38)
1. 出自萨特《存在与虚无》。
2. 由于我们在问题一开始的时候还不具备讨论作为环境的世界(monde)和作为语境的世界(monde)的存在的关系,为了避免混乱,我们姑且只用到其普适的观念以作为我们的开始。
3. 关于乌有(rien)的问题,可以参看《平行现实学讲座:现实湮灭与其它》。
4. 这也就是现实与世界(monde)的存在关系。
5. 尽管如此,这种连续性的存在仍然是有其严谨的物理学逻辑的。切勿将我们在本文中谈到的连续性同早些时期浑浊的形而上学的倾向混淆。
6. 我们将在后面继续提到这一点,希望读者在届时能发现条件所限制的微妙差别。
7. 事实上,我一度怀疑约翰.提托所给出的世界线理论直接受到了《回到未来》系列作品的影响。但我们姑且不去诘难这个问题的起源。
8. 参见《平行现实学讲座:现实与平行世界》。
9. 参见《一份FAQ》(http://scp-wiki-cn.wikidot.com/and-this-one-explains-humes)。
2. 由于我们在问题一开始的时候还不具备讨论作为环境的世界(monde)和作为语境的世界(monde)的存在的关系,为了避免混乱,我们姑且只用到其普适的观念以作为我们的开始。
3. 关于乌有(rien)的问题,可以参看《平行现实学讲座:现实湮灭与其它》。
4. 这也就是现实与世界(monde)的存在关系。
5. 尽管如此,这种连续性的存在仍然是有其严谨的物理学逻辑的。切勿将我们在本文中谈到的连续性同早些时期浑浊的形而上学的倾向混淆。
6. 我们将在后面继续提到这一点,希望读者在届时能发现条件所限制的微妙差别。
7. 事实上,我一度怀疑约翰.提托所给出的世界线理论直接受到了《回到未来》系列作品的影响。但我们姑且不去诘难这个问题的起源。
8. 参见《平行现实学讲座:现实与平行世界》。
9. 参见《一份FAQ》(http://scp-wiki-cn.wikidot.com/and-this-one-explains-humes)。