唐僧是不是忘恩负义之人？观音给出明确答案，孙悟空无奈接受！(2)

于是，孙悟空自己也认为，是唐僧负了自己，所以唐僧是一个忘恩无义之人！对此，在书中第五十七回《真行者落伽山诉苦 假猴王水帘洞誊文》中，是这么写的：
大圣疼痛难忍，见师父更不回心，没奈何，只得又驾筋斗云，起在空中，忽然省悟道：“这和尚负了我心，我且向普陀崖告诉观音菩萨去来。”
从上面这段描写咱们可以看出，当孙悟空劝不动师父唐僧之后，忽然有种省悟的感觉，觉得唐僧辜负了自己的一片心意。所以，孙悟空这才想到，要去找观音说理，要去观音那里告状！
请大家注意这段描写，之前孙悟空每一次去见观音，都是有求于观音，而这一次去见观音，孙悟空并不是去求观音，而是去告诉观音，状告唐僧是个忘恩负义之人，不值得自己再保护他前往西天取经！
这是从孙悟空的角度来看的，那么，从观音的角度来看，唐僧却不是一个忘恩负义之人！
当孙悟空把整个事情的经过，原原本本的告诉观音之后，满心希望观音能帮助自己，出面说说唐僧。可是，观音却从整个取经大任的目的上，从唐僧的本质上，否定了孙悟空的说法。也就是说，唐僧是不是忘恩负义之人？观音给出明确答案，孙悟空无奈接受！

关于观音给出的答案，在书中是这么写的：
菩萨道：“唐三藏奉旨投西，一心要秉善为僧，决不轻伤性命。似你有无量神通，何苦打死许多草寇！草寇虽是不良，到底是个人身，不该打死，比那妖禽怪兽、鬼魅精魔不同。那个打死，是你的功绩；这人身打死，还是你的不仁。但祛退散，自然救了你师父，据我公论，还是你的不善。”
从上面这段描写咱们可以看出，观音给出的答案，主要说明三件事：
其一，唐僧是奉旨投西，这个奉旨，一个是奉大唐李世民的旨意，一个是奉西天如来的旨意。既然如此，那么唐僧不管做什么，都是对的，绝不可能忘恩负义！
其二，孙悟空是神仙，草寇是人，神仙不该打死普通人，不然与妖怪有什么不同？所以，在这件事上，错的不是唐僧，而是孙悟空！
其三，观音一锤定音，给出明确答案，不是唐僧忘恩负义，是孙悟空心存不善！
可想而知，如果你是孙悟空的话，当你满心希望观音能出面主持公道的时候，观音反而偏袒唐僧，数落孙悟空的不是，你是不是也心存不满？但是，观音的地位，仅次于如来，她的话，孙悟空敢不听吗？