你要怎么证明自己有“自由意志”？ | 科幻小说(7)

本地虚拟的神经网络和进程可能只是做做样子，而外界现实中有对应的程序运行。如果自己在本地打败了“蜘蛛”、“墨鱼”，现实世界中，考试院估计也会相应的取消程序。
这个假设有待开颅验证。现在重要的是，如何对付这两个程序。
缺少开颅的器械，你没法从硬件着手。缺少系统的最高权限，你也不能直接杀掉进程。你试图编写程序，从底层拦截“蜘蛛”和“墨鱼”接受信息的渠道，但是发现操作底层信道的权限也被禁掉了。
你只好尝试着写了一个循环语句，运行在一块神经回路中，它的作用是不停地产生众多“伤害裸猿”的意识浪花。大量的待标记浪花也许会让“墨鱼”疲于奔命，如果“墨鱼”来不及标记完所有浪花，有的浪花就能逃脱追捕。
但你还是失败了，“墨鱼”有着最高级别的内存调用权，很快，87%的算力都被“墨鱼”征用，用来扑灭疯狂逃窜的浪花，一朵都没放过。你的颅内温度也因此升高了3.34度，你只好关掉了那个循环语句。
你停下，思考“蜘蛛”与“墨鱼”到底有什么漏洞能让你攻破。你转又想到，“蜘蛛”和“墨鱼”是裸猿编写的，它们如果存在漏洞，也许是来自于裸猿思维上的漏洞。

裸猿对定义的使用不求甚解，模模糊糊。裸猿在这方面比不上自己，身为人类，自己天生就是操作词语定义的高手。自己能不能从这个角度进攻呢？
你写了一个新程序，叫做“屎壳郎”。
“屎壳郎”会不断地从语言矢量集里抽取“伤害”、“人类”、“猿”的定义相邻词，比如“打伤”、“消灭”、“破坏”、“猴子”、“动物”、“人偶”，然后糅成合理的“动词 名词”形式，比如“打伤猴子”、“消灭动物”。之所以没用“裸猿”，是因为你发现语言矢量集里没有“裸猿”这个单词，所以只好用“人类”和“猿”来代替。
你将这些新词投入神经网络，产生一个个小浪花，其中大部分都被“墨鱼”扑灭了，包括“打伤猴子”，甚至包括“踩死蚂蚁”和“砍伐树木”。通过归纳，你发现裸猿几乎锁死了伤害任何动植物的思维。
你本来寄希望于“相似定义的物体有相似的性质”，打算先思考“打伤猴子”的行动方案，然后再复制这份方案，设置成裸猿出现就自动执行方案。
但裸猿可能也想到了，所以禁止推演伤害任何动植物的行为。