房子和手办

地球诞生伊始，火焰和岩浆汹涌地翻腾着，那时候有机物无处依存，即使偶有出现也立刻被分解，即使未被分解，也无暇构成有结构功能的东西。等到我们的母星稍稍平息了怒火，生命终于有机会探出头来。但这生命还与我们大相径庭，在海底火山口冰与火的交融中，最初的类似细胞的结构降生了，这生命是黏土与石块构成的。那时候地球上最多的东西也就是这两样东西，地球本身便是由它们构成的。这之后的故事，就是有机分子就像取代爷爷遍布各处的儿孙辈一样，鸠占鹊巢，逐渐演化出今天的生态。这是现如今科学界比较认同的生命起源。认为黏土石块可以作为生命最初的原材料的科学家一开始拿河床底的黏土举例子。如今既然没有了无机生命的阴霾，有机生命就能高枕无忧了吗？显然不是，首先这个生命起源本身就是假说，即使相信也无法完满复现整个过程。所以无机生命是否还有别的形式，是否像细菌一样，虽然属于早期演化形态但仍然有类似的群体留存？
这都尚未可知。
其实，无机生命是否存在，这首先得重新审视生命的定义。如果以协同学所说的依靠耗散维持自身并增殖的复杂系统，那么台风和如今的河流还是可以被认为是生命。如果繁殖不一定依靠自身的话，那现在工厂批量生产的商品、拔地而起的住房，这些都是生命，并且也是无机生命。这些生命也有寿命，房屋产品也可能烂尾，这是个体问题，房屋一般也只会存在几代时间，混凝土结构自身的稳定性也有限度，老房子有时会留存很长时间，这是持续的保养和一开始的建筑强度决定的。很明显，房屋依靠人类完成了自身的繁殖。但是，为什么我们会认为人类才是这一关系的主体？很明显不是，多少为房屋所累，不停打扫装修房屋的人，不管怎么样，有人住是对房屋有好处的，即使疏于打扫，人的居住也会保证房屋时时有人的走动，不至于凋敝生灰。我认为房屋才是这一关系的主体。可是，毕竟是人建造了房屋，房屋至少不可能事先驱使人类建造自己吧？