会见基金会管理 - Dexanote篇(6)

但如果它们写得很好而且发自内心，那我很高兴看到这些文章在这个网站上出现，成为它的一部分。它们只需要完成得令人满意——人们的文章应该能够与他们进行沟通，而且如果沟通成功，就会很不错。但如果/当我在CotBG设定下撰写SCP时，它很可能无法参考其中任何一点。
现在关于老风格vs新风格，我需要明确一件事：它们并不是更好或更坏的关系。我只是感觉很大一部分旧式SCP（但当然不是全部，这一点都不好笑）会让人感到一种温暖与流畅，能让你在阅读的过程中填空并问出问题。
这并不能使旧文章或新文章本质上变得更好或更坏——那时候有很多废话，但那才是很多老文章的重点。而且它们现在有很多精妙与极其俐落的地方。当然你可能有些像是752：无私的乌托邦这样可以使用缜密梳理以保证文章流畅度与结构的文章（而且讲真752可以这么办，我喜欢这个SCP，但它结构性崩坏了）——但内容无需进一步扩展。有时这会办得很好，但有时这会成为压力，逼迫你“继续写，继续写出更多内容”。你不需要总是这么做。写合著条目，或让那些得到灵感的人续写。

一个例子是980细节之湮灭。它是一个没有细节的类人生物，会逐渐‘简化’周围的物品与存在。它很恐怖，它很危险，就这些。无可避免地，它并不短——它比097与517稍长些。但它与任何GOI都没有联系，没有真正说明它发现地点的文段，没有对它的过去加以解释。它就是这么简单，描述也很简单，而且……显然有一个实验记录，xswl。如果有人几年前写这东西，它就可能是AWCY的东西，或者可能是蛇之手丢给基金会、让他们安全收容的东西，就像是有毒废物。或者它仅仅是一个SCP，我们可以自己填补空白。
然后就是像……845液体臭鼬的文章。那是一种能变成液体的臭鼬。就这样。一篇直截了当、充满魅力的动物文章，绝对适合现在。淦，就像是ARD6前不久写的那条穿鞋的蛇，5430 - 穿了48只运动鞋的蛇。有些好文章永不过时，就像这篇。写的很好，细节条理清晰，不太多也不太小。有着完整点子的微型小说。
不朽是好SCP的关键，是我想要得到的。而且很多系列1与2的文章都是不朽的。415被收割者，概念和描述都很棒。逼真的意象，令人感觉像是从真实creepypasta中出来的东西一样，但写得真是好，从另一个角度——不是从遭遇他的人的角度，而是从正在调查他的人的角度。433仪式，极其完整与简短的文章，有一篇不错的测试记录，留下了开放性暗示，而且写的很清晰。我在上面提到的所有内容都能持续下去，它们也将永远适合任何种类的SCP。