感染者斗争思路整理(5)

可是，贵族中也有不小心感染的人，白领中也有层层保护下还是不走运的，只是低端无产工人中感染者最多罢了。既然每个阶层都有感染者，感染者问题能简化为无产对有产阶级的斗争吗？如何解释同一阶级，比如普通矿工对感染矿工的举报和迫害呢？
经济制度是产生感染者的根源，而普通人压迫感染者，是私有制创造的配套政治文化制度。感染者只有死后才有危险，活着时工作能力几乎分毫未减，他们并不是拖累群众、传染疾病、伤天害理的人民公敌。但是，迫害感染者有利可图。贵族和财阀，维护地位，掠夺财富，靠的就是平民劳动，他抢成果，感染者作为非法群体，可以名正言顺不保障生活条件，不给予教育医疗资源，不赋予公民权利，可以干最苦的活、吃穿用住却仅够喘气，可以随意控制人口剥夺生命，可以剥削尽最后一块肉，可以吸尽最后一滴血。例如霜星待过的官方矿场，例如沃伦姆德感染者一边工作一边坐牢。

但是，统治者并不明说自己需要感染者，他把压迫、歧视感染者的权力完全下放普通人。只要保证每个普通人——不论他属哪个阶层——都拥有可以敌视、可以统治、可以奴役的对象，冲突就极大可能发生在同一阶级内，而不是阶级间；只要普通人也能尝到不平等的甜头，乐于享受平常享受不到的特权，他们就更愿意维持现状，保持自己的优越；只要这种优越不仅能带来权力幻像，还能排除竞争对手缓解就业压力，他们就更不愿意与感染者平等。同样拥有感染风险的压力被特权冲淡了，对上等人的不满被对待感染者的暴力缓解了，同一阶级的战线被瓦解了，人民内部被分化了。感染者压迫制度，做到了创收，也做到了维稳，与私有制相辅相成，缺一不可。