《童话剧》第九章:静谧与图书之国(7)(15)
每到一个节点,就需要牺牲一部分人,才能维持这个世界岌岌可危的平衡。他们是受难者,但他们确实是牺牲者,他们不一定无能、不一定残疾、不一定愚蠢,但绝对是不幸。
依我的看法,从人类史的宏观角度来看,就是这样的。
虽说是大家都做出的选择,但这种事又没有放在谈判桌上白纸黑字地签订契约,更多人是被生活推搡着一无所知地走到今时今日的位置上的,对于未来的前景一无所知,更不知道他们这些人很可能就会被当做生贽被牺牲掉。
一旦轮到自己,可就不好玩了。可到了这一步也没有办法退出或重来,开始发飙,竭尽所有、歇斯底里、丑态百出、狼狈不堪、在泥沼中翻滚挣扎。做尽无用功后,被迫含恨接受牺牲者的身份,默默消失。
仅仅由运气分配资格,那么这能够算作公平吗?
就算现在的文明是必然的结果,那也是妥协的结果,退一万步来讲这或许就是最优解,那么谁来做那个牺牲品?
谁都不会愿意。
所以活在世上的人一边伪装着良善,甚至做到自我欺骗到深信不疑的程度;另一方面,自己的那些或善或恶的举动,又在折磨着另外的一些人,彼此倾轧,或许还间隔着不少人才达成使命……命运的变化实在是百折千回……无论初衷如何,都不由得完全依人的意愿发展。即使是善的行为,也有可能导致最恶的结果。
因为有幸存者,才会有牺牲者。这或者可以说是同类相食,虽然这是一个很过分的说法。真是个可怕的结论。
被践踏蹂躏、无情抛弃的弱者,他们中的一部分人的价值观被后世的无知者肆意扭曲、玩弄,生命的价值被贬低,弱化其悲剧色彩与自身连带责任,颠倒黑白地将他们作为虚构故事的反派登场,一条条鲜活的生命、一个个破碎的家庭被拼凑成一个冰冷的数字,成为命运车轮碾过历史尘埃。
谁才是有资格获得幸福的人?
我曾看过许多偏激的案例,一些人重病缠身,看着那些身在福中而不知福、成日游手好闲,便心存杀心,想着“报复社会”,做出无法挽回的悲剧。这种恶劣的“同态复仇”是为人所不齿的。
谁来决定什么人有资格获得幸福?
不过……的确,如果谁都没法获得幸福,那么文明早已被绝望荫蔽,衰退、灭绝——这不是我希望看到的。所以,我也并非支持这种观念,只是……其中存在的隐患却是使我不容忽视。
你问谈论这些有意义吗?当然有意义啊……可不是嘛,与其说这里是乐园,其实也不过是大型的垃圾回收站,我们都是作为牺牲者被挑选出来的,难道不应该发泄一通?