逐渐理解的事 1 （观《虚无的十字架》）(2)

像极了
如今的温柔Jun。
平井，就是这一感受的直接促成因子。
我想问：
他们没有换位思考的能力吗？
如果他们身边也有如此惨剧发生也希望有人站出来为犯人开脱吗？
他们不知道自己的存在，他们的振振有词也同样化为原告家庭的莫大压力了么？
我，个人，当时，对被告律师深深地不理解。
--------就是想手动来个分界线嘛--------
大约一年后吧
我在B站看到罗翔罗老师给出的理由：
律师，是维护当事人 合法 权益的
要用法律去追求正义
否则，过往的伤痛又将照进将来。
至于你问我听了这番话有没有醍醐灌顶
emmmmm，这话，我听了，我点了点头

然后点了不喜欢
法律，真的能代表正义吗？
为何在报纸上我看到的一些案子会发自内心的不认同呢
做坏事，裁决似隔靴搔痒
做好事，（因为一些激进）反而被重拳出击
难怪《默读》中老费家会养一把“妖刀”了啊
快意恩仇，正义执行，突出的是那一个“爽”字
而不是中原和小夜子感受到的“死刑很无力”
但是
之后几天夜深人静的时候罗老师的有理有据仍在脑中挥之不去
然后啊，然后那啥期中考了
----------- 分界线好好玩唷----------
渐渐地，我认识到了个人力量的渺小，也认识到了新闻的趋热性
专权不仅可以判一个人重罪，也可以判一个人无罪
在牵涉利益的情况下，想来后者出现的概率更大