逐渐理解的事 1 (观《虚无的十字架》)(2)
如今的温柔Jun。
平井,就是这一感受的直接促成因子。
我想问:
他们没有换位思考的能力吗?
如果他们身边也有如此惨剧发生也希望有人站出来为犯人开脱吗?
他们不知道自己的存在,他们的振振有词也同样化为原告家庭的莫大压力了么?
我,个人,当时,对被告律师深深地不理解。
--------就是想手动来个分界线嘛--------
大约一年后吧
我在B站看到罗翔罗老师给出的理由:
律师,是维护当事人 合法 权益的
要用法律去追求正义
否则,过往的伤痛又将照进将来。
至于你问我听了这番话有没有醍醐灌顶
emmmmm,这话,我听了,我点了点头
然后点了不喜欢
法律,真的能代表正义吗?
为何在报纸上我看到的一些案子会发自内心的不认同呢
做坏事,裁决似隔靴搔痒
做好事,(因为一些激进)反而被重拳出击
难怪《默读》中老费家会养一把“妖刀”了啊
快意恩仇,正义执行,突出的是那一个“爽”字
而不是中原和小夜子感受到的“死刑很无力”
但是
之后几天夜深人静的时候罗老师的有理有据仍在脑中挥之不去
然后啊,然后那啥期中考了
----------- 分界线好好玩唷----------
渐渐地,我认识到了个人力量的渺小,也认识到了新闻的趋热性
专权不仅可以判一个人重罪,也可以判一个人无罪
在牵涉利益的情况下,想来后者出现的概率更大