虚无的十字架——死刑的再思考

“这个杀人凶手只要在监狱关多少多少年，就可以改邪归正”，把杀人凶手绑在这种虚无的十字架上，到底有什么意义？
“从再犯率居高不下，就可以了解无法期待服刑的效果，既然没有完美的方法可以判断受刑人是否改邪归正，重新做人，就应该以受刑人不会改邪归正为前提重新考虑刑法。”
可是标签理论讲，给某个人设立了一个标签后，这个人就可能会被固定在这个标签下，然后做出符合这个标签的事情。
但是，如果这个人被假定会改邪归正却没有，那么那些曾经的受害者家属、下一个受害者家属呢？谁来弥补他们？
犯人是否可以有人权？
死刑很多时候对于凶手来说只是解脱，是一种已经接受了的命运，他未曾感到愧疚也没有认为有罪，徒留受害者家属悲痛欲绝。
就如书中所讲，受害者家属以为自己不会在意施害人的道歉，然而事实上，是在意的。大家更愿意施害人痛哭流涕，内疚不堪，生不如死。
“正是因为找不到答案，所以废除死刑才只能原地踏步。 ”
生活真的不是非黑就白，也不是什么都有答案。
面对选择我们很多时候都会无从下手。
在爱与恨的交织，亲情、爱情的复杂胶着，痛苦、原谅、内疚的多重融合，我们谁都不知道如何抉择。
每个人的极端处理，造成了一个又一个的悲剧。
故事该怎么完结，又能以什么样的形式完结？
“死刑，很无力。”
就小说本身来讲，东野圭吾大叔这本书的推理部分并没有很强，开头依然以两个主线人物的小时候入手，跟《白夜行》一样，最后以一个人的牺牲愿保全大局，最后却以全员涉案结局，跟《嫌疑人X的献身》相似，故事同样得让人无法言说，让人唏嘘。
可能每个作家都有各自的偏爱。
总之是一个很棒的尝试。
死刑到底应不应该，怎样执行？
站在虚无的十字路口，我无法迈出任意一步。