【小說】NPC世界(3)(4)

發達國家和跨國企業於是差不多在同一時間察覺到了這種「烈士化」現象，開展了研究。到「ＮＰＣ化」一詞和相關討論在網上大爆發的時候，世界各國的領導階層與研究機構，已初步總結出了這種「症狀」的性質：
一、「轉變」的契機是瀕臨絕境，或者對人生絕望；
二、「轉變者」會呈現社會所期望的各種包括無私奉獻的美德，活成人們想要他活成的樣子；
三、「轉變者」在生理上沒有任何變化，精神上都能正常溝通交流，若給予自由也能從事娛樂或創造性活動，但不會有過度興奮或冒犯他人的表現。
這三條，從第一條開始就有爭議：
首先，這是從已知案例倒推出來的，並不能說沒到絕境、沒有絕望的人就不會「轉變」了，何況「絕望」這種情緒主要是出自個人的主觀。
再來，如何定義「社會的期望」、別人想要他活成的樣子，或如陸玖所說的「社會意志」？是有一種客觀外在的「社會意志」能去「覆寫」轉變者原本的靈魂，還是轉變者會以他們各自對「社會意志」的理解，去指定說「我的身體以後就這樣活下去吧」？
第三，經過實驗，如果下令叫他們實施明顯觸犯他人或法律、習俗的行為，他們會依據本有的智力判斷，有條理或呆滯地拒絕；如果騙過了他們使他犯罪、犯錯，事後說明實情時，「轉變者」也大都能以普通人的心智理解這是在做實驗，判斷是否真的造成了傷害、應該如何反應，並沒有科幻小說裡那種機器人陷入邏輯錯誤後系統崩潰的情狀。

然後更大的問題來了：
四、向「轉變者」說明全世界的「轉變」現象，並且詢問他是不是「轉變者」的時候，「轉變者」會平靜地承認。追問緣由時，「轉變者」可能會先禮貌地要求保有隱私，也不會對誰都講，但只要聲明此問的公共性與重要性，他相信了就會講，答案大概就是「前身」決定了今後就這麼活下去。若再問「轉變者」和「前身」是不是同一個「自我」或靈魂、原本的靈魂跑到哪裡去了，大多數「轉變者」只能說不知道或無法作答，少數智力較發達，受過科學教育者則可指出，人類本來就都還沒搞清楚有沒有靈魂、靈魂是怎麼一會事，我們所知也沒有比以前更多，自然無法作答。
五、「轉變」是否可逆？答：不知道。已知無法使用現有的外力來逆轉，問「轉變者」，則曰不知能否逆轉，他們現在並不想逆轉，就算想也不知怎麼做。研究機構使用了各種藥物和心理暗示方法，目前都沒有成功逆轉的案例。
這個哲學性的謎團，關連著一個危險的現實問題：
「轉變者」有沒有可能假冒？
這可以再分成兩個問題：未轉變的人，有沒有可能假冒成ＮＰＣ；已轉變的人，有沒有可能謊稱未轉變。
假扮ＮＰＣ自然是可能的，短期的扮演一點都不難，長期也就是需要比較多的自律。後半個問題就比較嚴峻了。